Что быстрее упадет: апельсин или виноградинка?

Скорость падения предмета определяется не столько плотностью, сколько его эффективной поверхностью, или, как говорят, "парусностью" Чем больше площадь поверхности, приходящаяся на единицу объёма, т. е. чем поверхность более обтекаема, тем падение слабее.

У мелких тел эта парусность больше, потому что объём тела пропорционален кубу его линейного размера, а площадь поверхности - только квадрату.

А чем больше парусность, тем сильнее и сопротивление воздуха: тело встречает относительно большее число частиц воздуха на своём пути при падении.

Поэтому, например, пыль оседает довольно медленно, хотя она состоит из частичек, которые во много раз плотнее воздуха, а иногда даже воды. Слабого восходящего потока воздуха достаточно, чтобы замедлить падение, а то и вовсе удержать на плаву. По этой причине не падают и облака, хотя они состоят из мельчайших капелек воды или кристалликов льда, которые, конечно, намного плотнее воздуха.

Таким образом, в обычных условиях, на воздухе, апельсин упадёт быстрее, а именно из-за сопротивления воздуха виноградинка - медленнее. Не только из-за своего малого размера, но и из-за того, что её форма более далека от сферической, чем у апельсина: ведь шар обладает наименьшей площадью поверхности при заданном объёме.

В вакууме, конечно, оба предмета упадут одновременно.

Всё элементарно

Сила тяжести пропорциональна МАССЕ
При примерно равной плотности (около единицы) масса пропорциональна КУБУ линейного размера (радиуса, диаметра)
А аэродинамическое сопротивление для шара ( коэффициент =1) пропорционально "миделю" - максимальной площади поперечного сечения - и квадрату скорости
А мидель пропорционален КВАДРАТУ размеров
И потому апельсин упадёт БЫСТРЕЕ
На малом расстоянии разница невелика, но при большой высоте скорость апельсина будет больше в корень квадратный из отношения размеров

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/66367/Аэродинамическое

Плотности практически одинаковы, поэтому и падать будут с одинаковым ускорением. Если плотность одного из тел была бы меньше, тогда сказалось бы сопротивление воздуха...

неизвестно
ведь физика лет 250 как отказалась проводить эксперименты, ссылаясь на достаточность теоретических формул

во первых, нам неизвестна зависимость g от массы тела
во вторых, автор вопроса не указал высоту или время падения, а это важно, так как g обьявлена как 9,8 м/с2, а на самом деле g меняется от 4,9 до 14, 7

вполне может так случиться, если провести эксперимент, что тяжелый апельсин упадет быстрее, несмотря на сопротивление воздуха

апельсин наверно, хотя есть подозрение, что из за сопротивления воздуха, возможно виноградинка первой

Апельсин. Вспомните закон всемирного тяготения.

истина где-то рядом.... тут уже написали 2 мнения... и оба правильные

если с небольшой высоты ( 1-2 м) то сопротивлением воздуха можно пренебречь и они упадут одновременно

а если с большой высоты - 5 - 15 этаж например, то сопротивление воздуха уже надо учитывать, а оно пропорционально площади поперечного сечения и квадрату скорости...

Одновременно конечно же, ускорение свободного падения равно для всех тел на Земле

Одинаково ( Равноускоренное падение) (ты хоть скинь кирпич и телефон)

будут падать равномерно