Чем отличается гравитационная сила от центробежной? И может ли центробежная заменить гравитационную?

Был проектик в СССР - подвесить к кораблю противовес на длинном тросе и раскрутить это безобразие вокруг общего центра масс. Не пошло - техническая реализация оказалась сложна, деталей не помню. Нужно искать...

Ну а, главное, зачем? На МКС невесомость - ценная штука. Разве что куда на Марс сгонять...

Центробежная сила - это сила инерции, которая возникает только если тело движется криволинейном, т. е с нормальным ускорением. Гравитационная сила есть всегда, т. к это результат взаимодействия между телами.

Ограничимся классической механикой.
Разница в том, что гравитационная сила истинная, существует в природе, является следствием перераспределения импульса между взаимодействующими телами. А центробежная сила - фиктивная, зависит от выбора системы отсчёта, в природе не существует, существует только в виде закорючек в уравнениях движения.
При помощи вращения можно создать искусственное тяготения (не гравитацию!!). Его действие полностью эквивалентно гравитации истинной. За исключением неприятных эффектов, связанных с силой Кориолиса.

Разницы не будет. Главное чтоб радиус был сравнительно большой.

Гравитационная сила - активная! А центробежная - реактивная! Ну, и о чём ещё можно говорить?

Инженеры бывают чудовищно наивны, когда речь идет о поведении человеческого организма в большинстве возможных ситуаций, и я вспомнил, как этот безалаберный народ попросту не учел проблемы восприятия вращения станции. Предполагалось, что дисковидному спутнику придано вращательное движение, чтобы центробежная сила заменила силу тяжести. В таком случае внешняя оболочка диска была бы «низом» для всех, находящихся внутри. По-видимому, конструкторы не учли, что человек столь же чувствителен к угловому вращению, как и к изменениям силы тяжести. Тогда я пришел к выводу, что стоит человеку внутри этого диска быстро переместить голову хотя бы на три-четыре фута дальше от центра диска, как она отчаянно закружится. Не так уж приятно, садясь на стул, каждый раз испытывать приступ тошноты.
(с) Макконнелл Джеймс "Теория обучения"

НУ заменить то оно может без проблем, но вопрос для чего?