Вопрос к людям разбирающимся в науке. Про «Машину Времени» поддержите мою гипотезу ?

,)))

.

Ну, можно сказать, что Вселенная сейчас находится в такой фазе, что в ней выполняется закон сохранения энергии. И поэтому по теореме Э. Нетер время получается однородным.

.

Это может быть сюжетом научно фантастического рассказа. Так что вам в "литературу", а с точки зрения "Естественных наук" тут обсуждать нечего: наличие парадокса означает невозможность ситуации.

точно, только что сгонял в прошлое и оказалось, что в прошлом варианте Вселенной ты этот вопрос не задавал

Азимов " Конец вечности".
Почти точное совпадение..
Только неизобретательный вариант здесь выбран сознательно..

Думал-думал над сказанным ...нет, мозги закипели...

Прежде чем делать выводы нужно понять что такое время. Время точно не измерение - иначе бы мы могли перемещаться по нему. Время это абстрактная величина придуманная людьми для удобства расчетов. Много светлых умов сломало мозги пытаясь понять природу времени а воз поныне там)))

Так антропный принцип объясняет всё.

Частично можно предположить и такое, но все равно, если машина возможна она будет изобретена в конце концов и такая флуктуация возможно только как добрая воля людей и не более. Ведь с этой машиной можно проникнуть везде. Что в общем нарушает здравый смысл и приводит к цепной реакции пространства, возможно большой взрыв и есть результат такого нарушения причинно-следственных законов проникновения.

Предположим, только что ты попал в прошлое и что-то изменил в своей жизни, следовательно жизнь пошла другой дорогой, следовательно должны измениться все твои текущие воспоминания, следовательно в точке попадания в прошлое у тебя не было причины менять то, что ты только что изменил, следовательно ты вообще не можешь существовать в данный момент, потому что у тебя не было ризона вообще отправляться в прошлое. Следовательно машина времени не может существовать в принципе ))

Ну а теперь я тебе как человек от науки скажу, что невозможно создать машину времени, потому что времени не существуют. А часы измеряют циклы, а не время. Когда изучишь понятие циклов и того как они устроены, то поймешь, что назад они не протекают, ты можешь только в будущее передвигаться ито это будет больше похоже на заморозку окружающей среды без заморозки тела. В общем тут нюансов много, но судьбу придумали не просто так, она у всех предопределена и если тебе объяснить почему так, то пол года ты будешь не в адеквате от полученной информации, а через пол года получишь новые возможности, о которых только в фантаситических фильмах слышала.

Допустим это так. Значит если машину времени изобретут в будущем в нашей ветке вселенной, то она тоже была бы уже уничтожена, так как кто-то оттуда вернулся в прошлое и что-то натворил.
Значит исходя из твоей теории в нашей вселенной ее нет и не будет))

Если отбросить теорию математических расчетов, так и оставшуюся лишь теорией, то на практике двигаться во времени можно лишь вперёд и без возврата назад, так как для живого белкового существа, коим мы с вами являемся, время есть лишь процессом старения и распада . К сожалению так и никак иначе, как бы это ни было грустно ...
А фантазировать никто не запрещает.)

p.s. Не смотрите всяких глупостей типа "футурамы" . )

Предположить можно всё что угодно, фантазия на то и дана, можно, например, высказать гипотезу о том что наша вселенная это как область оперативной памяти в которой мы все "барахтаемся" пока программа вселенной туда загружена но в силу «разрушительных парадоксов» (перезагрузки ПК) те предыдущие варианты нашей вселенной были уничтожены. А сейчас, вселенная испытывает очередную стабильную «флуктуацию» до следующей перезагрузки. Вот только практический толк от таких предположений можно найти разве что для писателей фантастов. (даже если это всё реально так работает)

А у тебя еще эта гадость которую курил (а), осталась?))))

Отсутствие доказательств не является научным подтверждением отсутствия факта, НО ВСЕ ТАКИ где доказательства разрушения других (или параллельных) вселенных?

Время не настолько линейно, а разные варианты событий могут существовать единовременно. Потому уничтожения вселенных может и не быть - попросту возникает новая временная плоскость.

Поддежру наверно да но в науках я не особо разбираюсь.
почитал ваши вопосики.... вы если загнёте то загнете!
прям "энштейн в юбке"