Экваториальный диаметр земли 12756,2, расстояние от Аргентины до Австралии 12704,18 Земля круглая? Или плоская?

не могли бы вы сами пояснить собравшимся (прибегая к логике и предметно всё указывая), что вас смущает на этом рисунке?
Земля является нормальным небесным телом с поверхностью соответствующей формы: немного сплюснутая вращением сфера: эллипсоид или геоид, как верно замечают.
если вы понимаете хотя бы азы астрономии, в этом не должно возникнуть сомнения.

!) Юго-восток Аргентины находится на 54° ю. ш., юго-запад Австралии на 39° ю. ш., так что ближайшие точки этих стран лежат не на экваторе, а заметно южнее, поэтому расстояние меньше половины экватора, которая, кстати, не 12, а 20 тысяч километров.
1) Расстояние между двумя точками на сфере измеряется не вдоль параллели, а по дуге большого круга, проведенной через эти точки, поэтому расстояние между данными странами ещё меньше, чем если бы мы мерили по параллели.

На картах на плоскость должна быть развернута поверхность сферы, что без больших искажений сделать невозможно. Поэтому расстояния на картах, на которых отображена значительная часть земного шара, мягко говоря, условны.

Диаметр земли как геоида 12 000 км... а ты линию провел на цилиндрической проекции... и ясен пень она у тебя будет больше.... представь что ты сферу "развернул" на плоскости... писец дураки

Во-первых, длина экватор-то 40 тыс. км ровно, метр взят специально за соответствующую долю. Не 12 тыс. км, это точно. В-вторых, ты меряешь не по экватору шара, да еще и даже не по одной параллели.

учите тригонометрию диаметр это три радиуса а расстояние двух точек сферы это сектор понятие совершенно разные. Земля же не плоская, не круглая а имеет форму эллипса. так что длинна его дуги больше отрезка создающего сектор. КАК-ТО ТАК.

При чем здесь экватор?

Ну вот же на карте нарисовано! Плоская земля! Если бы земля была круглая, то вода с неё бы стекала!

На самом деле Земля куб, но поскольку Эйнштейн доказал, что тяготение искривляет пространство, то это компенсируется искривлением, особенно сегодня 01.04.2017 г. Дело в том, что наш мир компьютерная иллюзия, которая все время совершенствуется. Сначала Земля была плоской и стояла на трех слонах, потом ее трансформировали в место внутри хрустальной сферы, но, наблюдая за развитием науки, исправили детали и сделали такой, какую мы видим в разные телескопы. Однако, на краю Вселенной происходят события, которые не могут полностью замаскировать то, что наша Вселенная лишь модель и иллюзия, в частности потоки частиц очень высоких энергий. Однако, ожидается, что и эта недоработка вскоре будет устранена.

А кто-нибудь мерил вообще диаметр?

А как это соотносится с формой Земли?

Проведённый на практике опыт, 100% доказывающий, шарообразность нашей планеты Земля.
https://cont.ws/@9093451073/484252#comments

У географов есть строго зафиксированная геометрическая форма Земли. Её название -земноид

Длина экватора известна - почти 40000 км.
Вот если бы указанные точки находились диаметрально противоположно, то между ними было бы расстояние почти 20 тыс. км.
А в этом примере обе точки находятся в Южном полушарии, поэтому расстояние меньше и примерно равно расстоянию как на экваторе, но умноженное на косинус средней широты выбранных точек ( в Аргентине и Австралии).
Посмотрите диаметрально противоположные точки, например 0 в. д. 50 с. ш. и 180 в. д. 50 ю. ш. и увидите расстояние в половину экваториального. В навигации принято обозначать термином - длина большого круга, поскольку его длина может немного отличаться от экваториального из-за сжатия эллипсоида Земли 1/298.

вода

А в чём вопрос-то? Что написано "по прямой", а получается больше, чем диаметр? Дык, очевидно же, что словами "по прямой" они пошутили. Чтобы лететь "по прямой" - это рыть надо. Они не по прямой, они по поверхности летают.

вот ты какие-то кривые тут чертишь с помощью программ, сидя на всем готовеньком.
а ты знаешь, как эти кривые называются и как они рассчитываются?
они называются ортодромиями (повернутыми экваторами). их расчет связан с решением прямой и обратной геодезических задач.
по ним тысячи людей докторские защитили.
и вывели быстро работающие формулы связи широты-долготы, азимута и длины дуги на ЭЛЛИПСОИДЕ!!!

но этот эллипсоид отличается от шара всего на 1/300 радиуса.
чтобы получить расчет маршрута с точностью 5 км можно считать землю шаром.

С ПРАЗДИКОМ!:)
3 апреля отмечается веселый неофициальный праздник – Всемирный день вечеринки или Всемирный день пати (World Party Day).

Насчёт диаметра вам уже ответили.
И геоид упомянули.
Что это значит? Надуйте шарик и сожмите его сверху и снизу, т. е. он будет сплюснутым по меридиану. Приблизительно такова форма Земли. Т. е. её диаметр и длина окружности по экватору будет гораздо больше, чем диаметр и длина окружности, проведённые через полюса.
Т. е., отвечаю на ваш вопрос Земля "условно-круглая". Если хотите, "плоско-круглая" :)). А иначе - геоид.

Там у вас картинки про авиаперелёты. Вы знаете, что для того, чтобы сократить расстояние полёта (а следовательно - и время, и расход топлива), самолёты с Дальнего Востока в Москву летят не по прямой, какую можно проложить на карте, а вначале на север, потом вдоль наших северных сухопутных границ, а потом спускаются южнее к Москве? Это короче, чем якобы "по прямой". А всё из-за формы Земли. Ведь она "с боков" выпуклая.

Не, не плоская.. только твоя голова.

У нее есть 2 правильно принятых названия:
1)Геоид.
2)Эллипсоид.
Напоминает форму "Шара",с незначительными неровностями и легкой кревизной шара. - как раз таки все отклонения от шара и дали земле такое название формы.

''Обожаю'' вот эти первые 2 верхние картинки с громадной Антарктидой...

Какой то писец. ЕГЭ рулит. 100 лет назад уже все учёбы закончил, но такую дурость и представить раньше нельзя было. Сравнивать диаметр, точно не шара, с длиной окружности вынесенной на плоскость, развёрнутого однобоко.... И на митингах за анального, точь такие ходют, билеберду какую-то несут, с заумённым видом...

Ха-ха-ха! А Вы в другую сторону не пробовали свою линию прочертить, уважаемый?

Геоид. Шар сплюснутый полюсами.

Да вы же сами пишите - экваториальный диаметр!!!! А не длина экватора (40000 км). Форма земного шара - геоид. Не путайте людей. Все правильно вам карта показала

элипс

в 21 веке искать подтверждение что Земля имеет сферические формы? Нет слов

Геоид, диаметр тут ничего не решает

Длина экватора известна - почти 40000 км.
Вот если бы указанные точки находились диаметрально противоположно, то между ними было бы расстояние почти 20 тыс. км.
А в этом примере обе точки находятся в Южном полушарии, поэтому расстояние меньше и примерно равно расстоянию как на экваторе, но умноженное на косинус средней широты выбранных точек ( в Аргентине и Австралии).
Посмотрите диаметрально противоположные точки, например 0 в. д. 50 с. ш. и 180 в. д. 50 ю. ш. и увидите расстояние в половину экваториального. В навигации принято обозначать термином - длина большого круга, поскольку его длина может немного отличаться от экваториального из-за сжатия эллипсоида Земли 1/298.

Она имеет форму элипса (что-то типо яйца)

В чем вопрос )))
Если диаметр по экватору земли ~12000 то ее длина экватора равна гдето 40000. Так как Автор считает что расстояние от Аргентины до Австралии половина экватора то получам примерно 20000 км, но линия проходит на 40-45 (на взгяд) градусов южнее поэтому умножаем 20000 на косинус 40 градусов и получаем что-то в райне 15000 км, что примерно равно длине экватора, так как все считал на прикидку. Я не понял что смутило товарища,

Чувак посмотрел фильм: "вспомнить всё". Не хочу тебя огорчать, но на самом деле метро сквозь Землю ещё не прорыли.

Учитывая что земля элипсоид/геоид, если проложить путь самолёта мимо ледяной шапки путь можно существенно сократить, о чем нам свидетельствует этот скриншот http://prntscr.com/erl8qn
Но вместо этого предлагают пролететь 11 тысяч км по прямой, это не странно??? Поясните пожалуйста кто нибудь.

мммм

А причем здесь диаметр вообще? Диаметр - расстояние между двумя противоположными точками шара (например между полюсами).

Круглая, Альеша