Как убить желание людей, желающих знать, как убить людей?

А вдруг пригодится? Я вполне серьёзен.
Знание "как убить" идет вплотную рядом со знанием "как сделать так чтобы не убить"
Допустим на меня или семью напал дегенерат по кайфом. Отбиться я должен, но убивать его я не хочу. Если я четко знаю как и что убивает человека, соответственно я не буду в драке приближаться к этой границе.

Ну или пример навскидку: Не дай бог случится какой госпереворот и начнется гражданская война. Я как нестарый мужчина очень вероятно на ней окажусь. И там может случится случай либо я, либо меня. Вот и пригодится знание.

Заставить их поработать в больнице, морге. Пусть смотрят кино, вроде Обыкновенного фашизма. Спортом им предложить заняться. А если серьезно ЗАПРТИТЬ телевизор и вырезать кусок интернетов.

А зачем тягу к знаниям убивать?

Любые знания являются благом, а вот деяния - это другое. Вот например физики зададутся вопросом каким образом может погибнуть Солнечная система за исключением своей естественной смерти - истощение звезды.

Это же не значит, что они хотят уничтожить нашу систему, это лишь значит что они хотят понять как это может быть сделано, что бы, например, разработать систему безопасности, или заведомо фиксировать возможные угрозы и вовремя на них реагировать, или ещё для кучи полезных целей.

Опять же пример из жизни - врач. Если врач не будет знать что может убить человека, то обязательно когда-то совершит такое действие, которое убьёт его пациента, просто потому, что он не знал возможных последствий и что это на самом деле убивает.

Потому стремление получить знания наказывать нельзя, наказывать надо стремление применить эти знания во вред другим!

По-моему, вопрос неразрешим. Андрей Сахаров, создавший самое смертоносное из всех существующих на Земле оружий, считается великим пацефистом. Фон Браун, прокативший людей на Луну, тоже не в бирюльки играл)))

Грамматика на высшем уровне, аплодисменты.

Почему Пропер недоступен, когда будет доступ?

если серьезно - то сперва понять зачем.