Естественные науки
А как можно построить счастливый мир, если каждый в первую очередь думает о себе, а не о других
Как бы ему было хорошо, не смотря на то что другим от этого может быть плохо
Можно. Для этого придумали теорию игр, которая развивает идеи оптимального поведения участников.
Очень значительным шагом в этом разделе математики стало равновесие Нэша.
Суть равновесия в том, что зная тактики других участников Вы не можете поменять свою так, что бы Ваш выигрыш стал больше. И это же применимо к любому другому участнику. Так достигается локальный максимум выигрыша для каждого участника.
На этом и экономика базируется. Они пытаются построить такие модели (и уже построили, но очень слабенькие пока), которые позволяют достигать максимумов выигрыша при чём исключительно заботясь об собственных интересах.
В общем это возможно. Просто не всегда поведение для выигрыша простое. Представьте что Вы гуляете с другом, бывшим спецназовцем, заходите в торговый центр и оказываетесь в заложниках у террористов. У Вас при себе есть пистолет, но Вы плохо стреляете. У Вашего же друга пистолета нет, но он стреляет хорошо :)) Если Вы отдадите ему спрятанный пистолет, то разумеется Ваши личные шансы выжить снизятся, но за счёт повышения его шансов на выживание повысятся и Ваши. А ему в свою очередь будет выгоднее тащить всех с собой, ведь тогда шанс что при возникновении стрельбы стрелять будут именно в него ниже, а потому он в выигрыше.
Каждый думает о себе, но всем при этом хорошо, потому что цели общие - покинуть здание с как можно меньшим количеством потерь :)
Очень значительным шагом в этом разделе математики стало равновесие Нэша.
Суть равновесия в том, что зная тактики других участников Вы не можете поменять свою так, что бы Ваш выигрыш стал больше. И это же применимо к любому другому участнику. Так достигается локальный максимум выигрыша для каждого участника.
На этом и экономика базируется. Они пытаются построить такие модели (и уже построили, но очень слабенькие пока), которые позволяют достигать максимумов выигрыша при чём исключительно заботясь об собственных интересах.
В общем это возможно. Просто не всегда поведение для выигрыша простое. Представьте что Вы гуляете с другом, бывшим спецназовцем, заходите в торговый центр и оказываетесь в заложниках у террористов. У Вас при себе есть пистолет, но Вы плохо стреляете. У Вашего же друга пистолета нет, но он стреляет хорошо :)) Если Вы отдадите ему спрятанный пистолет, то разумеется Ваши личные шансы выжить снизятся, но за счёт повышения его шансов на выживание повысятся и Ваши. А ему в свою очередь будет выгоднее тащить всех с собой, ведь тогда шанс что при возникновении стрельбы стрелять будут именно в него ниже, а потому он в выигрыше.
Каждый думает о себе, но всем при этом хорошо, потому что цели общие - покинуть здание с как можно меньшим количеством потерь :)
Если каждый думает о себе на 100% то построить цивилизацию невозможно. Но если снизить этот показатель хотя бы на 10%, то возможно.
Как раз этим на заре цивилизации и занимались религии, особенно христианская)
Как раз этим на заре цивилизации и занимались религии, особенно христианская)
Никак
Владимир Буткевич
Вообще что ли? А зачем тогда жить?
Очевидно же. Надо убить всех кроме одного.
Владимир Буткевич
Почему такое решение самое лучшее? чем обосновано? Но оно же утопично. Ведь столько людей, разве можно так поступить с другими, а счастливо жить хочется
Живи сам и дай жить другим.
Проект Венера и Жак Фреско читай
Вадим Ерохин
утопия. У них нету замены экономике. Не стартанёт... А если и стартанёт, то продержится только пока все собранные ресурсы не истратят
Вадим Ерохин
Не подумайте, меня радует что в мире есть такие идеалисты... и Жака достаточно интересно и приятно слушать. Он часто достаточно умные вещи говорит... Но он замахнулся на недостижимое (он похоже заядлый коммунист, и соответственно смотрит на мир через призму коммунизма... да и город строит именно базируясь на идее коммунизма)
Похожие вопросы
- Математика – это естественная наука или гуманитарная? Почему? (в первую очередь интересует алгебра)
- этот поэт, художник, философ, археолог и медик известен в первую очередь своими научными трудами о влиянии солнца на раз
- Работа с жидким азотом...существует ли какая-либо опасность, о чем следует заботиться в первую очередь?
- Какую из наук следует начать изучать в первую очередь, чтобы дальше было понятнее изучать другие науки?
- Помогите разрешить небольшой спор о конденсации влаги. Обращаюсь в первую очередь к лидерам категории. Подробности вн.
- Здравствуйте. Хотелось задать вопрос в первую очередь людям с материалистическим мировоззрением.
- Когда будет построен и отправлен в межзвездное путешествие, первый звездолет?
- Почему атеисты так обожествляют учёных, которые нацелены в первую очередь на прибыль?
- Фотосинтез это в первую очередь видимый свет? или другие волны тоже нужны растениям
- Каких вымерших животных стоит клонировать в первую очередь?