Естественные науки

Разве термоядерная бомба - это не всемирный блеф всех ученых? (вн)

Ведь для зажигания термоядерной реакции - слияния легких ядер
нужна температура больше 100млн градусов. Такую температуру водородной плазмы
нельзя получить при взрыве атомного "запала", т. к. уже при 6000 градусов (точки кипения)
вся бомба испаряется, превращаясь в грибовидное облако из паров урана и осколков деления.
"Термоядерная бомба" - это всего лишь двухступенчатая атомная бомба большей мощности.
Анатолий Шабалаев
Анатолий Шабалаев
2 561
конечно блеф, это сделали, что бы деньги государственные пилить.
Андрей Андреев
Андрей Андреев
8 170
Лучший ответ
Да, это не блеф. Просто ты не понимаешь принципа явления - как всегда.
Да, я музыкант - и пусть тебе будет стыдно.
Следующий вопрос.
ДЛ
Денис Лапцевич
57 383
Анатолий Шабалаев Музыкант понимает принцип
работы термоядерной бомбы!
Может ты и не музыкант вовсе,
а шпиён или подонок, потому что врешь?!
Какие хим элементы вступают в
реакцию в термоядерной бомбе?
Однако! Лживый болван взялся за тему, которую он вроде бы должен знать - как выпускник МУХОСРАНСКОГО ТЕХНИКУМА для недоумков-рабочих атомных станций
Выяснилось, что даже в этом он - ВРЁТ, и даже в Мухосранском техникуме - и то не учился
"Водородная" бомба работает НЕ НА ВОДОРОДЕ. А для той реакции, которая там используется, и для которой только и возможен взрыв (чего наш придурок, как давно выяснилось, ТОЖЕ нихера не понимает)) - сечение зависит достаточно плавно, и достаточно для инициации взрыва 10 000 000 К
Утверждение же "т. к. уже при 6000 градусов (точки кипения)
вся бомба испаряется" - выдаёт редкостного кретина, который не знает, что в критерий Лоусона входит ещё и ВРЕМЯ УДЕРЖАНИЯ
За какое ВРЕМЯ бомба испаряется и превращается в облако? Сосчитай, раз уж взялся. или ты, ЛЖИВОЕ БЫДЛО даже это сосчитать не можешь? А вот Сахаров смог
Значит что? Сахаров - гений - а ты - лживый дурак

Впрочем последнее очевидно давно)))
Дмитрий Бурцев
Дмитрий Бурцев
59 176
Анатолий Шабалаев Сахаров не гений, а отчаянный герой:
променял привилегии академика и героя соцтруда,
на судьбу нищего изгоя-диссидента!
Сахаров и в политике ошибался:
мечтал примирить капитализм с социализмом!
Будто бы не знал, что у нас в стране был не
социализм, а сталинская шарашка!
Хотел я в начале 90-х написать письмо Сахарову.
Но передумал: какая разница для политиков
термоядерная бомба или не термоядерная?
Важно знать, что в физике термояд - это блеф,
и идти дальше в поиске других путей
извлечения энергии из атома.
Анна Семко Хорошо бы при справедливых по намерениям "наездах" на полных дебилов не писать своей чепухи.
А слова "Водородная" бомба ...достаточно для инициации взрыва 10 000 000 К" - чепуха.

Точных данных не опубликовано, но вообще-то во множестве серьёзных изданий пишется как минимум о ">100 млн К", и как не о достаточном, а как о необходимом условии, и не для взрыва, а лишь для того, чтобы затраченная энергия возместилась.
Одновременно необходимо вещество очень сильно (для бомбы - в тысячи раз !) сжать. Именно поэтому т/я бомба не получается просто использованием ядерного запала при объёме, заполненном т/я смесью, хотя ядерный взрыв даёт температуру на порядок или больше, чем 10 МК. Не зря же Сахарову пришлось придумывать его "слойку", а
Анна Семко в первых американских т/я бомбах использовалось обжатие т/я смеси рентгеновским и γ-излучением ядерного взрыва, сфокусированном на т/я топливе с помощью бериллиевого отражателя.
"Что ж это такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретинами!!!"
из фильма "Брат-2"
Андрей Кошелев
Андрей Кошелев
82 379
Одного dfituj бреда про приливы вам мало? Да вам, батенька, лечиться давно пора
Евгения Белоусова
Евгения Белоусова
89 204
Анатолий Шабалаев Еще один дохтур забрел в "Науку"!
подтвердите расчетом для ТЯ бомбы и нет проблем.
Сауле Толебаева
Сауле Толебаева
86 111
Анатолий Шабалаев Кому надо, тот подсчитает!
Для меня важен принципиальный факт о том,
что в "термоядерной бомбе" нет и в помине
термоядерных реакций, а только реакции деления урана.
Чтобы отбить "силовой аргумент" у термоядерщиков,
спекулирующих на бомбе, и считающих,
что за термоядерной энергией - будущее.
Плохо быть бестолковым...
АВ
Артём Высоцкий
62 304
Анатолий Шабалаев Почему плохо быть бестолковым?
Тебе же не плохо!?
Видимо вы профессор всех наук и областей, а все вокруг бездари и лунатики.
ОШ
Оксана Ш
48 397
может это и блеф, но он удерживает всех от необдуманных поступков....
Ольга Болдырева
Ольга Болдырева
42 581
Анатолий Шабалаев Сдерживание всех от необдуманных
поступков - это политика.
А вопрос был о физике.
Мама мия...

""Термоядерная бомба" - это самый громкий и дерзкий блеф всех ученых...
Виктор Андриеш в «Естественные науки», 1 год назад • 8 ответов"
Рамзиля @
Рамзиля @
8 691
Денис Лапцевич И вот чувак ГОДАМИ сидит на одном месте, и ни шагу вперед не делает. Одно только это полностью характеризует его...
Применяется ИМПЛОЗИЯ - сжатие ВНУТРЬ ударной волной, т. о., обжатие термоядерного заряда происходит жестким рентгеновским излучением от атомного запала + высокая температура от него же. Схема Теллера-Улама. Этого больше, чем достаточно для зажигания термоядерной реакции синтеза. Ударная волна от запала и держит "вместе" термоядерный заряд во время рекации, пока энергия термоядерного заряда не превзойдет энергию атомного запала. Т. к. термоядерная реакция происходит оч. быстро (именно поэтому и взрыв), то долго держать вместе и не нужно компоненты термоядерного заряда. Если в термоядерной бомбе использовать тампер (оболочку) из природного урана-238, то можно еще увеличить мощность взрыва, примерно в 2 раза, ибо при таких условиях (тем-ра и давление и мощность облучения) природный уран-238 делится не хуже урана-235
Марат Идрисов
Марат Идрисов
3 453
Анатолий Шабалаев Насколько "Этого больше, чем достаточно
для зажигания термоядерной реакции синтеза" -
это бабка на двое сказала! Пойди,
по меряй температуру внутри!
Анатолий Шабалаев Непонятен термин - "термоядерный заряд".
"Ударная волна от запала и держит "вместе"
термоядерный заряд во время реакции,
пока энергия термоядерного заряда не
превзойдет энергию атомного запала" - это
вообще какая-то несусветная чушь!
Откуда скачал?
..не хотелось бы... практических опробований - разного рода опровержений или доказательств: существования инструмента "ТУПИКА" и конца мира.. и нас
EN
Evgeniya Nikitina
1 340

Похожие вопросы