Естественные науки

Неужели китайцы посмели нарушить законы физики?

Насколько мне известно, такой двигатель создали где-то в США. Информация о нем быстро распространилась по интернету и потому любой желающий мог бы конструкцию повторить. Вот Китай и повторил.

Примерно за 5 лет до постройки американцами такого двигателя мой партнер по сделанным мною чертежам изготовил похожую конструкцию и мы испытали ее в деле. Наша конструкция была выполнена в форме усеченного конуса с центральным стержнем внутри (а двигатель E-Drive выполнен тоже в форме усеченного конуса с добавлением цилиндрической составляющей). На стержень и корпус подавалось высокое напряжение и из установки начинал бить поток невидимой субстанции, которая проникала сквозь любые стенки и одновременно взаимодействовала с материальными предметами. В частности она заставляла крутиться легкую турбинку, наглухо запаянную в герметичную стеклянную колбу, а никакой воздух внутрь проникнуть не смог бы. А если закрыть выходное отверстие нашей установки крышкой, прочно связанной с корпусом, тогда усилие передавалось бы на корпус и возникала реактивная тяга, как в этом американском и китайском двигателе.

Мы хотели сделать на основе этой конструкции генератор, который вырабатывал бы электричество без затрат топлива. Но никто нам не поверил и финансирования мы не получили. Поэтому все работы остановились. Возможность создания реактивной тяги мы не исследовали, т. к. вначале нужно было создать генератор, который давал бы нужную энергию для работы двигателя. Но в перспективе такая возможность нами рассматривалась. И вполне может оказаться, что американцы наткнулись в интернете на описание наших экспериментов и воспроизвели их применительно к космической проблематике. А китайцы повторили американцев. Ну а мы, русские, как всегда остались у разбитого корыта из-за отсутствия интереса российских чиновников к российским разработкам.

Теперь о физике самого явления. Никакие законы тут не нарушаются, а нарушаются ошибочные представления академической науки об этих законах. Конкретно, закон сохранения энергии и закон сохранения импульса. Главная ошибка классической науки состоит в признании ею таких форм энергии, как потенциальная и кинетическая. В реальности вместо потенциальной энергии существует энергия гравитационного поля Земли, а вместо кинетической энергии имеется энергия физического вакуума (или эфира по старому). Когда мы бросаем любой камень, мы через ускоренное движение его гравполя деформируем окружающий нас эфир-физвакуум и передаем ему нашу мускульную энергию, а когда камень стукнется о препятствие, уже эфир-физвакуум отдает ему принятую ранее энергию. При этом сам эфир-физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями - электрическим, магнитным и гравитационным. Когда мы в нашей установке подавали напряжение на корпус и центральный стержень, возникающее электрическое поле слегка поляризовало кванты эфира-физвакуума и заставляло их двигаться от широкого основания к узкой горловине. И выходя наружу, этот поток эфира-вакуума затем проникал внутрь стеклянной колбы и вращал турбинку. А если закрыть горловину крышкой, поток потянет крышку за собой и возникнет реактивная тяга.

При этом никакого нарушения закона сохранения импульса не происходит. Все дело в том, что реактивная сила отдачи передается на весь эфир-вакуум всей Вселенной. А это такая масса, по сравнению с которой любая галактика - просто малюсенькая песчинка (тем более наш двигатель). Вот в результате такого эффекта двигатель и начинает двигаться.

В самом же двигателе E-Drive вместо центрального стержня используется стоящий внутри магнетрон. Но принцип работы тот же самый. Магнетрон работает и создает внутри электрическое поле, которое заставляет эфир-вакуум двигаться с образованием реактивной тяги.
ЛШ
Лариса Шарипова
68 410
Лучший ответ
Наталья Воронина да ты оказывается Кулибин, старичок)
слова то какие пафосные.. посмели!
наткнулись случайно.
Наташка =)
Наташка =)
85 473
Наталья Воронина ага, ковырялись в навозе и наткнулись?
думаю, что не нарушали
ведь последние 300 лет любые законы сначала пишутся на бумаге, потом утверждаются, а потом нас обязывают их изучать и считать их законами природы
иными словами, если и есть какое либо нарушение, то оно состоит только в СЛЕДОВАНИИ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ
Svetlana Stypchenko
Svetlana Stypchenko
94 895
Наталья Воронина только природы ни какой нет, ее тоже придумали, чтоб было какое=то объяснение законам, а раз "любые законы сначала пишутся на бумаге",то и природа их тоже вымышлена...
да просто нагретое тело помещенное в фокусе параболического зеркала. уже будет тягу создавать. тоже только электричество пожирая. ну и магнитрон тоже. не вижу противоречий
Павел Борисов
Павел Борисов
56 629
Статья - безграмотная. Только такую и может сочинить журналист.
Не следует тащить в раздел естественных наук всякий мусор.
Аня Субботина
Аня Субботина
65 100
Ленусик Сидорова Это не вам решать.
Эти могут... их вона сколько, если все попрут против законов, то физика согласится с ними.
Наталья Воронина да давно уже пора бы согласиться, что физика-фантазия...
Так китайцы или американцы?
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2825362&tid=107862
Елена Волкова Китайские американцы
Лариса Шарипова Вначале сделали американцы. Потом их повторили китайцы. А взять все это могли у меня, потому что еще за 4-5 лет до американцев мы сделали очень похожую установку и проверили ее в деле, а я потом много писал об этом в интернете. Но как это часто бывает в России, меня обвинили во всех смертных грехах (вплоть до сознательного развала мною российской науки по требованию американского ЦРУ) и наши исследования продолжения не получили. А делать все на коленке за собственный счет - так на это никакой зарплаты не хватит.
До китайцев еще тысячи изобретений. Вопрос как туман вашей головы воспринимает это. Когда в ютубе показывают такие вещи то все пищат ФЕЙК, как стоит пропищать в СМИ о подобном болваны начинают восхищаться.
Ленусик Сидорова Туман вашей головы уже видимо не воспринимает))

Похожие вопросы