Естественные науки
В чём отличие обозначения частной проиводной от обычной
Для частной производной и оычной использую разные обозначения для обычной d а для частой круглую d но я не пойму зачем? в чем разница допустим df/dxdy и елси записать как частная тоесть тоже самое с круглыми не пойму ведь правило взятия производной одно и то же
Если обозначать частную производную так же, как и обычную, то может возникнуть несоответствие.
Поясню на простом примере, в чём оно заключается. Но сначала общие слова.
Пусть есть функция f(x, y) - функция двух переменных, причём y = g(x) - функция одной переменной. Если подставить g(x) вместо y в f(x, y), то получится функция одной переменной. От неё можно взять обычную производную по известному правилу. Если же рассматривать f(x, y) именно как функцию двух переменных, то от неё можно взять частную производную по переменной х, зафиксировав y в качестве постоянной величины. В первом случае получится df/dx, а во втором - Df/Dx. Результаты в обоих случаях могут быть различны.
А теперь сам пример.
Пусть дано f(x) = x + y, y = e^x. Найти
1) df/dx (обычную производную)
2) Df/Dx (частную производную)
Решение.
1) Подставляем e^x вместо y в x + y и получаем x + e^x. Легко найти производную этой функции. Ответ: df/dx = 1 + e^x
2) Фиксируем y в качестве постоянной величины (на зависимость y от х не обращаем внимания) и ищем частную производную функции f(x, y).
Ответ: Df/Dx = 1.
Именно, что правила взятия разные, хотя, казалось бы, похожие Неудивительно, что вышли разные результаты. Неудивительно поэтому, что и обозначения разные.
И ещё: если бы зависимость y = g(x) нам не была дана, и y был бы независимой переменной, то первое задание было бы некорректным (в ответе это можно было бы так и написать), а второе - корректным.
Поясню на простом примере, в чём оно заключается. Но сначала общие слова.
Пусть есть функция f(x, y) - функция двух переменных, причём y = g(x) - функция одной переменной. Если подставить g(x) вместо y в f(x, y), то получится функция одной переменной. От неё можно взять обычную производную по известному правилу. Если же рассматривать f(x, y) именно как функцию двух переменных, то от неё можно взять частную производную по переменной х, зафиксировав y в качестве постоянной величины. В первом случае получится df/dx, а во втором - Df/Dx. Результаты в обоих случаях могут быть различны.
А теперь сам пример.
Пусть дано f(x) = x + y, y = e^x. Найти
1) df/dx (обычную производную)
2) Df/Dx (частную производную)
Решение.
1) Подставляем e^x вместо y в x + y и получаем x + e^x. Легко найти производную этой функции. Ответ: df/dx = 1 + e^x
2) Фиксируем y в качестве постоянной величины (на зависимость y от х не обращаем внимания) и ищем частную производную функции f(x, y).
Ответ: Df/Dx = 1.
Именно, что правила взятия разные, хотя, казалось бы, похожие Неудивительно, что вышли разные результаты. Неудивительно поэтому, что и обозначения разные.
И ещё: если бы зависимость y = g(x) нам не была дана, и y был бы независимой переменной, то первое задание было бы некорректным (в ответе это можно было бы так и написать), а второе - корректным.
Потому что для функций нескольких переменных может вводиться еще понятие ПОЛНОЙ производной. И вот она обозначается традиционно.
Рустем Аскеев
Не надо вводить митрофанушек в заблуждение ...
Рассмотрим для примера лагранжиан - L(q(t), q'(t),t). То есть, это функция которая зависит от координат, скоростей и непосредственно времени, причем координаты и скорости тоже зависят от времени. Тогда полная ("обычная") производная dL/dt = (DL/Dq)(DQ/Dt) + (DL/Dq')(Dq'/Dt) + DL/Dt, где D/Dt - частная производная по времени. Аналогично для скорости и координаты.
То есть, с точки зрения физического смысла - частная производная по времени в точке - это линейная часть приращения функции по времени, при условии, что координаты и скорости систем не изменятся. А если еще более наглядно - представим, что у нас есть маятник (как в часах), НО, сила притяжении земли будет все время меняться, при чем так, что это изменение не будет зависеть от координаты и скорости маятника, а только времени. Тогда частная производная по времени нам даст возможность посмотреть на свойства системы, которые появляются только из-за изменения гравитационного потенциала.
И вообще, можно просто смотреть на это как на математическую строгость - все таки обычная производная и частная имеют принципиально разные определения и глупо было бы их обозначать одинаково.
То есть, с точки зрения физического смысла - частная производная по времени в точке - это линейная часть приращения функции по времени, при условии, что координаты и скорости систем не изменятся. А если еще более наглядно - представим, что у нас есть маятник (как в часах), НО, сила притяжении земли будет все время меняться, при чем так, что это изменение не будет зависеть от координаты и скорости маятника, а только времени. Тогда частная производная по времени нам даст возможность посмотреть на свойства системы, которые появляются только из-за изменения гравитационного потенциала.
И вообще, можно просто смотреть на это как на математическую строгость - все таки обычная производная и частная имеют принципиально разные определения и глупо было бы их обозначать одинаково.
ваще ни знаю
Дмитрий Копотилов
красава чел, cпасибо за ответ
''''
Рассмотрим для примера лагранжиан - L(q(t), q'(t),t). То есть, это функция которая зависит от координат, скоростей и непосредственно времени, причем координаты и скорости тоже зависят от времени. Тогда полная ("обычная") производная dL/dt = (DL/Dq)(DQ/Dt) + (DL/Dq')(Dq'/Dt) + DL/Dt, где D/Dt - частная производная по времени. Аналогично для скорости и координаты.
То есть, с точки зрения физического смысла - частная производная по времени в точке - это линейная часть приращения функции по времени, при условии, что координаты и скорости систем не изменятся. А если еще более наглядно - представим, что у нас есть маятник (как в часах), НО, сила притяжении земли будет все время меняться, при чем так, что это изменение не будет зависеть от координаты и скорости маятника, а только времени. Тогда частная производная по времени нам даст возможность посмотреть на свойства системы, которые появляются только из-за изменения гравитационного потенциала.
И вообще, можно просто смотреть на это как на математическую строгость - все таки обычная производная и частная имеют принципиально разные определения и глупо было бы их обозначать одинаково.
То есть, с точки зрения физического смысла - частная производная по времени в точке - это линейная часть приращения функции по времени, при условии, что координаты и скорости систем не изменятся. А если еще более наглядно - представим, что у нас есть маятник (как в часах), НО, сила притяжении земли будет все время меняться, при чем так, что это изменение не будет зависеть от координаты и скорости маятника, а только времени. Тогда частная производная по времени нам даст возможность посмотреть на свойства системы, которые появляются только из-за изменения гравитационного потенциала.
И вообще, можно просто смотреть на это как на математическую строгость - все таки обычная производная и частная имеют принципиально разные определения и глупо было бы их обозначать одинаково.
Похожие вопросы
- Объясните мне дураку отличия морской поваренной соли от обычной поваренной соли. Чем они отличаются?
- Почему в русскоязычной литературе для обозначения тангенса используется обозначение tg, а в иностранной - tan?
- Экстраверт и интраверт. Кто это? Объясните обозначение!!!!
- 4 класс задание по окр. миру определи условные обозначения полезных ископаемых на карте помогите
- Один я всегда считал правильным обозначением количества вещества в физике/химии греческой буквой "мю", а не "ню"?
- В чем разница между КВт и КВт⋅ч, и какое обозначение необходимо использовать для обозначения мощности ТЭС?
- В чём сходство и отличие Сливы и Персика? В чём отличие и схожесть Малины и Клубники? Похож ли крыжовник на арбуз
- Тут есть выдающийся физик?!! Атомный реактор! Обогащённый кусочек урана в частно доме! (ВНУТРИ)
- Почему частный случай без каких либо оснований распространяют на всё? В том числе и будущее?
- Скорость света и замедление времени. Догонит ли обычная ракета световую?