Поспорил с учителем, помогите выиграть спор!

Ох и сложно же всё.

Как можно спорить, если Вы понятия не имеете о чём вообще спор?

Строить можно что угодно, или речь о строительство каких-то определённых конструкций? Например маленький домик или собачья будка сойдёт?
Как понять, что Вы выиграли спор? Если Вы построите дом, но он развалится от первого же штормового ветра (20 м/с), то Вы победите или проиграете? А если ветер будет 15 м/с?
Можно ли использовать разные скрепляющие или защитные смеси типа цемента, лаков, штукатурки?

В общем сначала определите предмет спора, а потом уже пытайтесь его выиграть. Хотя честно, Ваше стремление к полемике вместо дискуссии говорит о том, что Вам вообще следует сначала разобраться для чего нужен этот спор? Вы хотите самоутвердиться, подорвать авторитет учителя (в целях мести за что-то, например), или задача в другом? Скорее всего какая бы задача перед Вами не стояла, достичь её можно и средствами попроще, чем вести бессмысленные споры.

Да в принципе всё можно, даже пустые бутылки. Но не все нужно

А ты ему скажи, что раньше в деревнях строили жильё из навоза. Саман назывался. Почему бы и из этой органики, каменного угля, не построить жилище?

полезные ископаемые используются выборочно - как удобрения, как топливо, как строительный материал
уголь ЦЕЛЕСООБРАЗНО использовать сначала как топливо, и только потом, его отходы (шлак, зола), как строительный материал

в случае с учителем можно выиграть, употребив уголь ДО ЕГО СЖИГАНИЯ в разовом порядке http://masterabetona.ru/vidy/28-shlakobeton
просто ради спора
надеюсь, учитель не обговаривал специально МАССОВОЕ строительство из угля?

Можно ли построить одноэтажный дом из каменного угля, безусловно, да, можно. Но вопрос в том насколько он будет долговечен.

У нас породу используют, а сам уголь никогда. Каменный уголь сыпется, слоится. Да и породу сыпят на дороги.

Порода - это отходы от добычи угля.

Из породы не строят, просто засыпают площадку под строительство.

его еще можно есть ...в нем уйма калорий...:)))

Ну если только уголь будет играть роль наполнителя в бетонном растворе

Скажи - как наполнитель в железобетон. Что туда только не кидали - от тряпок и макулатуры до железных стружек.

http://www.nds77.ru/info/gde_i_kak_ispolzyetsia_kamennyi_ygol.html
https://yandex.ru/search/?lr=2&clid=1992455&win=193&msid=1508172841.52675.22863.13902&text=каменный уголь как строительный материал
смотрите!

зачем спорить. если не знаете?

Думаю, что твой учитель прав: уголь слишком ломкий, что бы его можно было использовать в строительстве. Даже лёд и спрессованный снег для этого подойдут намного лучше...

Никогда не видел, - в кине, разумеется, - как шахтеры уголь отбойными молотками вырубают? твой "дом" простоит до первого гвоздя, который попытаешься в стену забить, если не раньше) "Каменный" он только по названию

Из угля можно, но жить в нем нет и спор ты проиграл. А из твёрдого отхода после сжигания каменного угля, который носит название- шлак, можно. В категорию строительных материалов шлакоблок попал в начале прошлого века, и убедительным примером его практичности стал гараж, построенный еще при Николае II во внутреннем дворе Зимнего дворца.
В качестве наполнителя были заложены твёрдые отходы сжигания каменного угля — шлак.
Отсюда и пошло в народе название — шлакоблок, хотя время меняет всё, поменяло оно и физический состав этого материала:
популярными наполнителями стали: гранитный отсев; бой кирпича, цемента, бетона; керамзит; щебень, перлит, зола и т. п... Строят здания из шлакоблока и сейчас.

Можно, но получится херня.

под воздействием дождя будет разрушатся

http://lab-smr.ru тут вы найдете все ответы) удачи!