Естественные науки
что будет если взорвется термоядерный реактор?
Взорванный термоядерный реактор
Ну что будет. Взрыв, надо полагать, что же еще.
Чернобыль
При малейшем отклонении в работе реактора, например, при отклонении в конфигурации полей магнитов, плазменный шнур потеряет стабильность, расширится и погаснет. Взрываться там нечему.
Собственно поэтому существует проблема с управляемым термоядом - как вообще заставить эту реакцию устойчиво идти хоть какое-то заметное время.
Собственно поэтому существует проблема с управляемым термоядом - как вообще заставить эту реакцию устойчиво идти хоть какое-то заметное время.
Его еще не сделали, термоядерный синтез пока не создан, и не скоро его сделают, бомба это мгновенный синтез, реактора пока нет....
Сильно зависит от типа реактора. Нынешние системы для управляемого синтеза (токамак, стелларатор, открытые ловушки, лазерное и прочее обжатие) - заставить работать-то непросто, не то что взорвать, термоядерного топлива в них очень мало. Взорваться может какая-то вспомогательная система, при этом реактор выйдет из строя, и только. Или, скажем, термоядерный источник нейтронов для подкритического ядерного реактора, вероятно, может довести его до теплового взрыва, но это не совсем по теме.
Есть проекты импульсных термоядерных реакторов - "котлов взрывного синтеза", где небольшие термоядерные заряды должны взрываться в большой подземной полости, нагревая теплоноситель. Авария такого котла может привести в заражению местности остатками запала его зарядов (обычно это плутоний) и вторичными изотопами. Но таких КВС-ов нет в мире.
Про аварию "реактора" под названием звезда говорить не буду :)
Есть проекты импульсных термоядерных реакторов - "котлов взрывного синтеза", где небольшие термоядерные заряды должны взрываться в большой подземной полости, нагревая теплоноситель. Авария такого котла может привести в заражению местности остатками запала его зарядов (обычно это плутоний) и вторичными изотопами. Но таких КВС-ов нет в мире.
Про аварию "реактора" под названием звезда говорить не буду :)
То же, что и если 2*2 станет равным 5.
Лёва Лёва
будет лютый пизде ц))))))))))
Ничего. Он не может взорваться. Это одно из его преимуществ. Реакция в термоядерном реакторе не самоподдерживающаяся. И если что то пойдет не так, он просто выключится. Необходимо ОЧЕНЬ сильно прокасячить, чтобы он взорвался. Даже специально это непросто. Но даже в этом случае ничего особого не будет. Разрушится реактор. Будет небольшая радиация. И все
Лёва Лёва
"небольшая радиация" Как в Чернобыле! Ниче страшного))))))))
Сергей Цителошвили
Александр, ты ошибаешься.. Во первых данный реактор не обладает детонацией так что это фактически не возможно. Во вторых что за радиация как в чернобыле, если термоядерном реакторе основан на слиянии атомов и если будет радиация то минимальная и защита будет проще, а ядерный реактор основан на деление атомов при деление выходит энергия с каким то вещество и бешенной радиацией, по другом радиационным распадом. И третье реактор взорвётся в одном ед случае если на него повлияет какие либо силы, то есть человек, бомба и среда ( землетрясение, ураган наводнение и т. д.) БОМБА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И СИНТЕЗ
сначала надо построить хотя бы действующую модель
Серия игр Fallout надеюсь
Похожие вопросы
- Почему говорят, что термоядерный реактор перспективнее атомного ректора?
- Почему термоядерный реактор называют - искусственным Солнцем?
- Правда ли, что все последние изобретения осуществлены в 20 веке, кроме термоядерного реактора и теперь стагнация?
- Термоядерный реактор (ИТЭР) - это следствие неправильного атома Резерфорда?
- Как термоядерный реактор конвертирует созданную энергию, в электричество ?
- А сколько стоит термоядерный реактор?
- При Сталине сделали атомную бомбу. Так может ввести для ученых такие же условия и мы получим термоядерный реактор?
- Что такое термоядерный реактор? каков принцип его работы? зачем его хотят создать?
- кто-нибудь знает про термоядерный реактор на водороде и боре
- какие технические проблемы таит в себе строительство термоядерного реактора?