Естественные науки

Есть ли (были) люди, которые могли видеть ультрафиолет/инфракрасный? С именами и ссылочками, пожалуйста

Клауд Монет. Художник. После неправильного лечения катаракта видел ультрафиолет.
А ещё оффицер Алек Комаритцки, тоже лечился от катаракта.
Sveta Stylova
Sveta Stylova
689
Лучший ответ
ну в принципе. почему бы и нет - всего одна мутация и диапазон у конкретного типа опсинов сместится. конечно, тепловизором не станешь, дальний ультафиолет не увидишь, но на десяток процентов сместиться - может. Типа как камера мобилки видит светодиодик у лентяйки.

так наши предки и красный начали видеть, сначала ген зеленого опсина удвоился, а потом чуть мутировал и сместил пик до красного.
Нет. Это в клетках сетчатки должны быть другие вещества, которые организмом не синтезируются.
Тут один чел хвалится, что видит ИК:
https://nkikan.livejournal.com/10304.html

Говорят, что два фотона ИК вместе одновременно могут вызвать активацию пигмента сетчатки глаза...
Роман Полищук
Роман Полищук
70 245
1.Инфракрасное излучение люди не видят.
2.Сетчатка глаза имеет несколько более широкий (в сторону ультрафиолета) спектральный диапазон чувствительности, чем пропускает хрусталик. Поэтому ближний ультрафиолет видят люди после офтальмологических операций, при которых хрусталик был удалён и заменен на искусственный из оргстекла и т. п. или когда искусственный хрусталик им не ставился и взамен этого они использовали сильные очки с линзами из оргстекла и т. п.
Во время второй Мировой войны такие люди использовались английской разведкой для получения информации от французского Сопротивления. Такие люди находились на английских разведывательных судах и подлодках, приближавшихся ночью к французскому берегу на расстояние видимости, и им разведчики Сопротивления передавали информацию с помощью специальных фонариков, излучавших ближний ультрафиолет. Никто, кроме людей, подвергшихся описанных выше операциям, не мог видеть эти сигналы, что делало передачу информации безопасной.
Нету. Тогда бы они в остальном диапазоне не видели.
Бегай Халилова
Бегай Халилова
35 115
Не слышал про таких.
Ультрафиолет вреден для сетчатки, а инфракрасное (тепловое) и без глаз почувствуешь.
А если они использовали для этого прибор? Например: тепловизор.

Похожие вопросы