Почему малочисленные племена первых людей не выродились от кровесмешения?

Предполагается, что этнография современных народов, сохранивших родовую, племенную, клановую организацию, натуральную экономику и древнейшие примитивные технологии, дает возможность судить о доисторическом прошлом всего человечества. Предположение разумное, но не доказуемое, как, впрочем, и не опровергаемое. Но иных возможностей, помимо этой гипотезы, заглянуть за рамки писаной истории, в общем-то, нет. Особенно, когда речь идет о человеческих взаимоотношениях, запретах, императивах, обычаях, способных снизить напряженность конфликта между влечениями индивидуума и интересами сообщества.
 Приведенные ниже представления возникли в современной культуре во второй половине 19-го – начале 20-го веков в результате этнографических исследований жизни австралийских племен, народов Полинезии и индейцев Северной Америки. Как предположил американский этнограф Льюис-Генри Морган (Lewis-Henri Morgan, 1818 - 1881), брачные отношения, по мере развития человеческого сообщества, эволюционировали от беспорядочных, нерегулируемых половых связей (промискуитета), к групповому браку, и далее к моногамии. В групповом браке все мужчины группы-семьи имели брачные права в отношении всех ее женщин. Ребенок от группового брака называл отцами всех мужчин своей группы, матерями всех женщин, а других детей – братьями и сестрами.
 Группового брака в его архаичном виде, как полагают, сегодня не существует, но во многих языках, похоже, остались его следы. Маленький ребенок называет знакомых своих родителей дядями и тетями, молодой человек может назвать пожилую женщину матерью, а немолодого мужчину – отцом, ровесников – братьями и сестрами. В идеологических, политических, преступных, профессиональных, религиозных, террористических группах, содружествах по интересам, эстетическим предпочтениям, объединениях на основе взаимной привязанности нередко практикуются обращения «брат», «сестра», «отец», «мать». Отчасти это не только сленг группы или метафоры-идеологемы, но и след, оставленный в языке иной организацией семьи.
 Экзогамия – правило, по которому брачные отношения допускаются лишь между представителями разных кланов. Предположительно, правило это стало обычаем, законом, традицией еще во времена перехода от промискуитета к групповому браку. Одним из мотивов появления и развития сексуальных ограничений стал, по всей видимости, страх инцеста. Немногим позже, но еще в доисторические времена, традиция экзогамии у многих народов слилась с возникшими тотемическими представлениями (*). Следствием стал сакральный запрет браков и секса между членами одного тотема. Запрет, следует отметить, весьма жесткий. Еще в девятнадцатом веке нарушение его у Австралийских племен каралось смертью обоих виновных. Поскольку тотем получали в наследство от матери, то поддерживаемая им экзогамия препятствовала кровосмешению между единоутробными братьями и сестрами, сыновьями и матерями. Ведь все они принадлежали к одному тотему. Но тотемические ограничения не мешали сексуальным отношениям отца и дочери – они принадлежали к разным тотемам.
 Позже возникли брачные классы – фратрии (Phrathries – англ.), объединяющие по нескольку тотемов. Браки внутри фратрий запрещались, даже для представителей разных тотемов. Эта сложная защита от инцеста, возникнув в эпоху группового брака, неплохо, видимо, работала во времена его исчезновения и становления иных, переходных к моногамии брачных обычаев.
 Защиту от инцеста усиливали традиции, не связанные с тотемами и экзогамией, получившими название «avoidances» – «избеганий», возникшие, предположительно, во времена исчезновения группового брака.

Только малочисленные народности!

почему они должны вырождаться? У них медицина не отменила естественный отбор. Наоборот, в малом племени любая вредная мутация быстро "вычищается" отбором.

ну и мелкие дикие племена постоянно берут жен из других племен. Даже шимпанзе устраивают набеги на соседей за самками.

а племени в 200 голов вообще ничего уже не грозит!

Мы изначально дети инцеста

Вот же вырождаются - стали малочисленными. Скоро совсем выродятся.

Так было задумано природой.

Полагаю, что "вырождались": генетические изменения из-за близкородственного скрещивания происходили. В результате этих генетических изменений homo и стал homo sapiens, а не остался homo habillis (или вообще "обезьяной").
Так что в точном смысле все человечество -- плод генетических отклонений и близкородственного скрещивания, да.

Малочисленные

см. https://www.sye.ru/article/29945/malochislennye-narodyi-rossii-status-prava-problemyi

Не кровсмешение, а кровосмесительство очень полезно и это главная причина почему человечество не выродилось.

Они и не должны были выродится... ибо вырождались как раз таки от того что "соблюдали чистоту крови"... а не из за того что смешивались.. Вы знаете что есть "инцест". Если в результате половых связей отца и дочери будет зачат ребенок, то чадо это будет с генетическими отклонениями. Обычно они сводятся к таким словам как "даун". Но если инцест возможен в рамках одной семьи, то почему Вы думаете, что он не может быть возможен и в рамках племени, народа и всего человечества в целом? Инцест возможен в рамках народа также, как и в рамках одной семьи. Но времени на это нужно гораздо больше. Если в одном народе все будут соблюдать "чистоту крови"..то рано или поздно для народа того... будут половина братьев и половина систер... Все это закончится глобальным инцестом.. А как Вы знаете потомство от смешанных браков наиболее генетически сильно, красиво и мудро... Вывод... берите в жены али мужья другую национальность и Ваше чадо будет красивое и умное...

выродились они или нет, но они все вымерли.
из сегодня живущих народов самые древние евреи и китайцы

Потомучто естественный отбор убил всех вредных до того момента когда они могли повлиять

Почему не выродились -выродились, остались только средние и большие.

Племенной строй характеризовался преобладанием матриархата. Женщины рожали детей от разных мужчин. В племенном строе не было преобладающего количества братьев и сестер, у которых одни и те же родители. Таких было считанные единицы процентов. Формирование института семьи началось при общинном строе, когда уже люди заметили негативные последствие браков между близкими родственниками. Во времена родо-племенного общества, когда преобладал патриархат, была другая ситуация, когда женщины рожали детей от лидера рода. Тогда негативные последствия кровосмешения компенсировались коротким сроком жизни людей и высочайшей детской смертностью. Все последствия кровосмешения заметны лишь тогда, когда количество детей относительно мало, и фактор необходимости сохранения семьи играет значительную роль.

современные расы и этносы это на самом деле остатки прежнего генетического разнообразия (хотя сейчас и новое смешение происходит).

а так еще в африканской истории был какой-то особенно уязвимый момент, когда в среднем древние люди помирали-погибали ещё до 20 лет, в итоге вышло бутылочное горлышко и все ныне живущие - потомки тех, кто тогда выжил.

от этого только выигрывают. Красавицы из Южной Америки такие. А их чистая кровь- низкорослые и не очень по нашим европейским меркам красивые

Может они вовсе не были малочисленными.

Мы все кровные братья и сестры...

Как раз межплеменное кровосмешение и спасло человечество от вырождения. С точки зрения генетики близкородственное скрещивание приводит к инбридингу - ослаблению жизненных показателей, а отдаленная гибридизация - к гетерозису, всплеску жизненных сил. Чем успешно и пользуются современные селекционеры.

При закреплении новых признаков породы как раз и используется кровосмешение. Спросите любого аквариумиста или любителя собак. как только набирается достаточное племя, считай появилась новая порода.

Брали в жены той же "породы", народности, но из другого племени. Это как славяне из славян, но из другого клана... )

Скорее всего есть какой-то временной период, в течение которого группа может размножаться внутри себя без особой патологии. И только когда много пройдет люди замечают, бааа, а дочек-то лучше не трахать. И кузинам с кузенами не жениться. И создают запреты на это. Но не сразу, не на одном двух поколениях. История проходит, законы остаются.

По всей планете всегда были десятки тысяч гоминидов от первых обезъяноподобных предков до окончательно, сапиенс-сапиенс. С чего бы у них началось кровосмешение?
Племена людей никогда не были малочисленными.

Вот если как в библии - Адам с Евой нарожали детей, то тем детям ничего не остается, как размножаться инцестами.

Людей создали пришельцы, поэтому у них и спрашивай.

Если люди появились из обезьян, почему в нынешнее время обезьяны не превращаются в людей?

Смотрите лекции Георгия Сидорова, ну и в книгах его много по этой теме...

В определенной степени выродились, потому что человек за свою обозримую историю изменился сильно. А кроме того, большое количество детей компенсировало хилость тех, кто уже успел "испортиться". Ведь тогда пережить детство могли только обладатели самого крепкого кода.

Отдавали дочерей/сыновей в соседние племена..

шипка многа букаф! аж глаза заболели! не осилил

Естественный отбор и взаимоотношения с другими племенами.

с обезьянками баловались

Потому что это один вид

Потому-что обезьян было много.

Они изначально были разными .у кого гены неандертальцев у кого гены кроманьонцев . японцы веками жили обособленно но не выродились же .

Выродились-это как?

там такой отход голов молодняка был, что по неволе выжили только самые жизнеспособные

Они не были настолько малочисленными, чтобы выродиться

У всех этих народов были разные религии и поклонения . Каждое племя верило во что-то свое, и кровосмешание народов для них былом издевательством над богами .
Поэтому никто из них не стремился женится или выбирать пару в другом племене

Откуда инфа про малочисленность? Перепись проводили ?

нет, нас создал бог, наши предшественники АДАМ И ЕВА

Вследствии того, что ДНК особо не различалось

Потому что мармилад

Как-то не задумывалась над этим вопросом)

Какой странный вопрос)

покайфу им тогда было

.откуда я знаю