Почему африканские племена строили плоты, а народы Европы освоили кораблестроение?

А куда им было плавать?
У древних европейских цивилизаций был отличный лягушатник: Средиземное Море, которое являлось удобной дорогой к соседям. Переплыл в одну сторону - Греция, в другую - Финикия и Египет, потом подтянулись Рим с Карфагеном, государства Малой Азии.

А африканцам зачем плавать? Что там интересного у них было? Тем более, что океан - не тёплое, дружелюбное море.
То же самое, кстати, относится и к культурам Америк.

Климатический потолок развития. Чем теплее климат, тем ниже потолок.

Он же за одно и потолок эволюции.

)

наличие достаточных ресурсов не поощряло развитие
соответственно, все население могло сотни и тысячи лет оставаться на достигнутом уровне
как пример можно взять коренных жителей Америки – американцев, обозванных индейцами
они жили в коммунизме – теплый климат, вода, масса растительной и животной пищи
и лишь истребление европейцами 100 млн бизонов лишили индейцев привычного образа жизни

необходимость развития это прогресс

если посмотреть справочники типа http://enc-dic.com/enc_sovet/Progress-51584.html и https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогресс то там нет толкового обьяснения понятию ПРОГРЕСС, сплошь всевозможная глупость

на самом деле, прогресс это всего лишь необходимость обслуживать потребности растущего населения
рост населения и приводил к созданию религий, аппарата принуждения, наук, технологий, производства
в частности, прогресс способствовал кораблестроению

А негритосы не умели гвозди делать.

на севере вода холоднее, вот они и строили с бортами для защиты от волн )