Квантовая физика - это микромир настоящей магии, которая гораздо более захватывает, чем сказки из Гарри Поттера, т. к. всё происходит в действительности. Принцип суперпозиции, Квантовая запутанность. А если прилепить к этому ещё и СТО вместе с ОТО: скорость света, замедление времени, искривление пространства, то становится обидно от того, что никогда ты эти удивительные явления, не сможешь наблюдать своими глазами.
Квантовая физика, это та наука, с помощью которой, в очень далекой перспективе, возможно будет доказано, либо опровергнуто, существования Бога. А это важнейший вопрос, для большей части населения планеты
Естественные науки
Расскажите мне что знаете про квантовую физику
Гульвира Касиетовна
А вот не надо. есть немало квантовых явлений, которые можно наблюдать своими глазами....
Wert W
Господи, ну при чём здесь бог?! Провокация и тавтология присутствуют :)
ВСЁ, что знаете???
Может мне трёхтомный учебник написать и сюда выложить???
Только нафига? Во-первых, таких есть сейчас немало, бери и читай (вот ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ - да, могу)))
А во вторых - вы же всё равно не поймёте там ни слова. Даже если я постараюсь писать доступно....
Может мне трёхтомный учебник написать и сюда выложить???
Только нафига? Во-первых, таких есть сейчас немало, бери и читай (вот ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ - да, могу)))
А во вторых - вы же всё равно не поймёте там ни слова. Даже если я постараюсь писать доступно....
Аксауле Адиева
Как много тут рассказали. Но вопрос был о том что ЗНАЮТ! А рассказывают о том, что не знают. Бедные дети, они ЧИТАЮТ.
Амина Айтказина
Вы чё несёте-то??? О_о о_О О_О =80
Пиши´те по существу!!!
Пример: https://otvet.mail.ru/question/205633141
Кстати, помогите мне с ответом на вопрос: «А число электронов привязано к числу протонов или нейтронов?»
7:14 01.01.2018
Пиши´те по существу!!!
Пример: https://otvet.mail.ru/question/205633141
Кстати, помогите мне с ответом на вопрос: «А число электронов привязано к числу протонов или нейтронов?»
7:14 01.01.2018
ВИДОВ ГАДАНИЯ МНОГО, и у каждого есть умное научное название
например, есть гадание на кофейной гуще - это ТАССЕОГРАФИЯ
а есть гадание на математических уравнениях = КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
как и в любом виде гадания важна не правда, а вера
например, есть гадание на кофейной гуще - это ТАССЕОГРАФИЯ
а есть гадание на математических уравнениях = КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
как и в любом виде гадания важна не правда, а вера
Гульвира Касиетовна
Этот пост - разумеется наглая ложь! Как впрочем, и все ответы и комменты этого автора, страдающего ненавистью к умным людям и паталогической лживостью
В частности, сиё сообщение он написал с помощью компьютера, чипы которого рассчитывались (точно!) по формулам КВАНТОВОЙ физики твёрдого тела....
В частности, сиё сообщение он написал с помощью компьютера, чипы которого рассчитывались (точно!) по формулам КВАНТОВОЙ физики твёрдого тела....
если бы компьютеры создавали по Законам Квантовой физике
то у битов были бы состояния не 0 /1 а ?/? XD
хорошо что они по обычной физике работают
то у битов были бы состояния не 0 /1 а ?/? XD
хорошо что они по обычной физике работают
Wert W
Шутка в том, что компы таки на квантовой физике работают (если вообще можно так сказать). ТФТТ, полупроводники и пр.
В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ? Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ...


Wert W
Бред.
Дженна Супер! Если Спросят
Так и знал что ты сюда придёшь. Эфир надо добывать, а не верить в него! - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethereum
Антон Новосёлов
В теории струн тоже только один объект - струна (которая может менять форму, размеры и т. д.)...
Знаю, что лучше бы её изучать. По настоящему. Именно её, а не адаптированный для широкой публики вариант, имеющий к оригиналу весьма отдаленное отношение.
Изучать, со всей полнотой экспериментальных данных, легших в её основу, и со всеми необходимыми подробностями математического формализма, который формализм пришлось разрабатывать и применять для адекватной интерпретации экспериментальных данных.
Удачной популяризации того, что по традиции называется квантовой механикой, мне не встречалось: сплошные упрощения, философская болтовня, затемняющая смыслы и неправомерные аналогии (чаще всего вусмерть неудачные).
PS
Беда в том, что наше непосредственное восприятие реальности ограниченно. Ибо человеки - существа макроскопичные, медлительные и эфемерные. По сравнению с пространственными и временными масштабами реальности, из коих масштабов непосредственному восприятию человеческому доступен лишь крохотный промежуток.
Поэтому обыденный опыт и очевидности классических понятий в области действия квантовых объектов не помогают пониманию закономерностей микро-мира, но наоборот, мешают.
Это не значит, что квантовая механика якобы изотерична и не постижима для понимания обычного человека. Просто далеко не все обычные человеки имеют время и желание, необходимые для изучения квантовой механики на уровне, достойном этого предмета.
Изучать, со всей полнотой экспериментальных данных, легших в её основу, и со всеми необходимыми подробностями математического формализма, который формализм пришлось разрабатывать и применять для адекватной интерпретации экспериментальных данных.
Удачной популяризации того, что по традиции называется квантовой механикой, мне не встречалось: сплошные упрощения, философская болтовня, затемняющая смыслы и неправомерные аналогии (чаще всего вусмерть неудачные).
PS
Беда в том, что наше непосредственное восприятие реальности ограниченно. Ибо человеки - существа макроскопичные, медлительные и эфемерные. По сравнению с пространственными и временными масштабами реальности, из коих масштабов непосредственному восприятию человеческому доступен лишь крохотный промежуток.
Поэтому обыденный опыт и очевидности классических понятий в области действия квантовых объектов не помогают пониманию закономерностей микро-мира, но наоборот, мешают.
Это не значит, что квантовая механика якобы изотерична и не постижима для понимания обычного человека. Просто далеко не все обычные человеки имеют время и желание, необходимые для изучения квантовой механики на уровне, достойном этого предмета.
Иван
Если бы люди жили в квантовых масштабах, пожалуй, они бы диву давались тому, что возможно в макромире. Например, существовать как одно целое из триллионов триллионов частиц. А другие бы говорили - брехня, не может быть :)
Пока я наблюдаю за тобой-ты есть, перестаю, ты волна.
Не физика, а квантовая механика. Основоположник - Планк. Планк считал, что все явления в природе ЭМ излучения связаны с механическим столкновением частиц. Энергия одного такого столкновения - квант.
То, что в жизни она мало кому помогает.
Аксауле Адиева
Все современные компьютеры и мобильники на квантовой механике. Даже светодиодные фонарики!
Анастасия Спринчан
да, светодиоды и лазеры мало кому помогают.
В один ответ это не поместится ))
Знаю, что кванты существуют. Это принципиально отличается от точки зрения, что всё можно делить бесконечно, на всё более мелкие части. Нет, существует минимальный электрический заряд, минимальная масса, минимальная частичка света.
Это дает почву для очень многих идей. К примеру, фотоны ультрафиолета обладают большей энергией, чем фотоны инфракрасного излучения. Но нельзя заменить слабый ультрафиолет мощным инфракрасным светом, чтобы получить одинаковый эффект. Если мощность инфракрасного луча будет равна мощности ультрафиолета, они всё равно будут иметь разные свойства и по-разному влиять на вещества. Потому что даже мощный инфракрасный свет - это поток "слабых" фотонов, а даже слабый ультрафиолет - это поток "сильных" фотонов.
За объяснение фотоэффекта с помощью квантов, Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию по физике.
Знаю, что кванты существуют. Это принципиально отличается от точки зрения, что всё можно делить бесконечно, на всё более мелкие части. Нет, существует минимальный электрический заряд, минимальная масса, минимальная частичка света.
Это дает почву для очень многих идей. К примеру, фотоны ультрафиолета обладают большей энергией, чем фотоны инфракрасного излучения. Но нельзя заменить слабый ультрафиолет мощным инфракрасным светом, чтобы получить одинаковый эффект. Если мощность инфракрасного луча будет равна мощности ультрафиолета, они всё равно будут иметь разные свойства и по-разному влиять на вещества. Потому что даже мощный инфракрасный свет - это поток "слабых" фотонов, а даже слабый ультрафиолет - это поток "сильных" фотонов.
За объяснение фотоэффекта с помощью квантов, Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию по физике.
Юрий Кровяков
Не несите чуши. Фотоэффект открыл и прекрасно объяснил А. Столетов еще в 1890 году как обычную термопару... и никаких дополнительных "объяснений" со стороны каких то эштейнов не требуется. Не вводите людей в заблуждение.
эта та вещь которую хотелось бы изучить в школе перед физикой химией математикой и геометрией. чтобы хотябы понимать "откуда ветер дует" иначе просто вдалбливают тебе какую то информацию, а что это и для чего оно тебе толком не говорят
Знаю что она объясняет то, что мы живем в матрице.
По сути вся физика квантовая .
Если-бы не было внутренней энергии то не было-бы ни температуры ни фотонов .
Накопление внутренней энергии и материи гравитацией способствует
её дальнейшему выбросу по достижении границы противодействия гравитации .
30 декабря 2017год 13:53
Если-бы не было внутренней энергии то не было-бы ни температуры ни фотонов .
Накопление внутренней энергии и материи гравитацией способствует
её дальнейшему выбросу по достижении границы противодействия гравитации .
30 декабря 2017год 13:53
Гузель Самигуллина (Габдрахманова)
А масса и структура частицы не меняется .
Вот и вывод
материя выбрасывается одинаковыми порциями .
30 декабря 2017год 13:54
Вот и вывод
материя выбрасывается одинаковыми порциями .
30 декабря 2017год 13:54
Вот сейчас хорошо видно. Больше всего болтают о квантовой физике те, кто в ней меньше всего понимают. Четкая закономерность. При хорошей статистике можно график построить и диссер написать. Так что валяйте, ребята.
Реплика к старому анекдоту в тему: квантовая физика работет - а ты заткнись и считай :)
Раиса Сайфутдинова
Без обид. Реально был такой диалог между приверженцами разных интерпретаций квантовой механики (ещё даже нерелятивистской - т. е. не ставшей квантовой теорией поля, пепросшей много потом в Стандартную Модель).
Основы квантовой физики заложены в квантовании, то есть порции взаимодействия...
Жил юыл Квант. Полтом он нашал фиЗика, потом они решиле объедениться и создали совместное производство
((Короче мне понравился фильм Вода Новое Измерение и то как можно зачаровывать Воду))
((Короче мне понравился фильм Вода Новое Измерение и то как можно зачаровывать Воду))
Знаю только то, что девушки для неудачников, а квантовая физика для настоящих мужчин!
Тут квантовая физика разобрана на пальцах) - https://youtu.be/3CTdeOzzeBk
Самая большая прблемма в том что логично обьяснить механнку на том уровне невозможно ( планковская велечина) тоесть считается на даном этапе знания что электрон не имеет состава хааа но при этом существует не имея состава бред да ?
Все, что дано узнавать человеку, он познает только в виде иллюзии. Квантовая физика - не исключение. Это своего рода нагромождение небылиц, порожденное огромным числом энтузиастов, увлеченных идеями Планка, и доступных только умозрительно. Поэтому учение полно внутренними противоречиями и само себя разрушает. Самая неприятная ошибка в том, что исследователи вопроса полагают объяснить ЦЕЛОЕ с помощью изучения свойств ЧАСТЕЙ, и для этого придумывается все новый и новый бред, абстракции громоздятся одна на другую, ищут (и находят) все новые частицы мироздания... Таким образом, познание мира и власть над материей божественным промыслом отодвинуты в бесконечность.
Знаю, что недавно, основываясь на данных, полученных из опытов с антиматерией, учёные пришли к выводу, что нашей Вселенной и реальности вообще, не существует.
Ещё то, что эксперимент Белла показывает, что существует некое "жуткое взаимодействие", подразумевающее возможность передачи информации быстрее скорости света, что протеворечит ОТО, и каким то образом намекает на то, что Вселенная, возможно, симуляция.
Короче вся эта физика интересная штука оказывается
Ещё то, что эксперимент Белла показывает, что существует некое "жуткое взаимодействие", подразумевающее возможность передачи информации быстрее скорости света, что протеворечит ОТО, и каким то образом намекает на то, что Вселенная, возможно, симуляция.
Короче вся эта физика интересная штука оказывается
Миша Блаженко
А вы говорите Бога нет)))
это как физика, только еще и квантовая
Квантовая физика Квантовая физика — часть физики, изучающая поведение субатомных частиц на мельчайших расстояниях, где проявляются загадочные квантовые эффекты и перестает работать общая теория относительности.
Похожие вопросы
- Индетерминизм в квантовой физике: в чем суть?
- Хочу подробно изучить квантовую физику:
- Почему "квантовая физика" называется "физикой", а не математикой?
- Вопрос к физикам. см. внутри. Что такое квантовая физика? Расскажите.
- Суть квантовой физики
- Квантовая физика что это и как её изучить
- Чем отличается Статист Физика от Квантовой Физики? Чем отличатся Квантовая Физика от Статистической?
- В квантовой физике проблема: частица может быть в двух местах одновременно. Почему она не Вездесущный Дух? Как исправить?
- Что такое квантовая физика? Основные понятия квантовой физики
- Что такое квантовая физика, и каковы её законы.