Почему физики изучают темную энергию и темную материю, а совсем не изучают эфир если давно известно что вакуум не пустой

Тут логический все ясно разве нет ?
Нехватка специалистов, средств, возможностей сделать какой-то опыт (не возможно обнаружить без спец прибора/который изобретается откладывается на потом) ну и масса других вещей, опасно, сложно, долго и все в этом духе

"вакуум непустой" и эфир не имеют ничего общего.
эфир не просто что-то в вакууме, а конкретно носитель электромагнитных волн. Такого нет, доказано в позапрошлом веке. Вы еще не в курсе?

Лучше бы изучали теневую экономику России.

По очень простой причине - невозможно изучать то, чего НЕТ. Ну не ОБНАРУЖИВАЕТСЯ эфир никогда. Ни в одном эксперименте.

Очень хорошо понятно любому ГРАМОТНОМУ человеку (быдлоальты из инета - НЕ грамотные) что "эфир" не существует, его существование противоречит сегодня практически всей физике, вообще-то отлично согласующейся с экспериментом.
То, что вакуум - это состояние с наименьшей энергией, а наименьшая энергия не нуль - ничего не меняет: ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "эфир" - это ВЕЩЕСТВО, да ещё и достаточно ПЛОТНОЕ.
Если вы пытаетесь называть "эфиром" вакуум Казимира, к примеру - вы совершаете, вообще-то, хамский поступок, вежливость заключается в употреблении терминов в общепринятом смысле!!!
А если вы наделяете вакуум свойствами веществе (например существование поперечных волн ПЛОТНОСТИ) - то это просто откровенная глупость.

"Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
из фильма "Девять дней одного года"

Эти сволочи ленивые и теплород не изучают!

темная энергия и темная материя и есть эфир

Изучай ты. Кто тебе не даёт?