Что такое привлекательность и уродство? Если рассматривать с научной точки зрения?

Скажу так: красота - это чувство (т. е. реакция организма) на соответствие чего-то заложенным критериям качества. Могу предположить разные "пласты" (хотя они взаимопроникают) этих критериев.
Внизу - основной инстинкт, биологические установки на успешное выживание и продолжение рода.
Чуть выше - культурные стереотипы (от палеолитических необьятных женщин через античных пышек, средневековых аскеток, ренессансных опять пышек, к 90-60-90 и далее).
Выше - индивидуальные вкусы, включая последствия воспитания.
Почти сознательный уровень "увидеть прекрасное", как правило, на основе других достоинств объекта (Содержание определяет форму).

правда, это ответ не для научного раздела.

это только лишь вывод из жизненного опыта.... если бы были одни уроды и ты был красивый то для них бы тыл уродом уродливее некуда

Моск не очень в курсе, что ламаркизм не подтвержден, и требует самку/самца с исправными генами для последующего или потенциального, запердоленя и производства спиногрызов.

Это отклонения от стандарта. Нравится или не нравится - это вопрос эстетики и существующей моды.

Если органы чувств генерируют положительные эмоции, то это привлекательность....
В противном случае это что-то негативное.

И уродство может быть привлекательным для кого то, а красота может быть отвратительной....

Самка кажется привлекательнее для самца по размеру груди (потенциальное выкармливание потомства), строение талии и бедер (вынашивание потомства). Долго у меня в эту схему не вписывались длинные ноги, но все оказалось проще - это способность быстро передвигаться на большие расстояния. Ну а все остальное - косметика, каблуки и духи - это все потому, что женщины от природы маленькие, страшные и вонючие :)

С научной точки зрения красота - это признаки здоровья, доминантных генов и готовности к размножению. А уродство наоборот.