Кто бОльшую пользу принёс человечеству: Хокинг или Торвальдс?

Оба внесли вклад в то, что назвается "открытые знания". Тровальдс придумал переносимое ядро операционной системы Linux. Точнее история выглядела по другому. Он написал свой собственный мультзадачный модуль для процессоров семесейства Intel и поинтересовался, а из этого можно сделать толковую операционную систему? Оказалось, что можно...
По поводу Хокинг можно сказать другое. Он из тех людей, который разобрался в постановке задач, которые сделали другие. Разобрался и дал свое решение. И теперь на его решение опираются другие. Справедливости ради, стоит отметить, что подобными вопросами занимался советский академик Зельдович. Однако, решение задачи довел до ума Хокинг. Так и формируется мировая копилка открытых знаний...

Польза в этом смысле РАВНАЯ.

польза от науки часто проявляется не за годы, а за века.

ну а сляпать очередную операционку - дело нехитрое, особенно, если есть коды полного аналога и надо всего лишь переписать их заново, освободив от авторских прав. Таких операционок были сотни, если не тысячи.

эволюция

Не, а в каких единицах Вы измеряете пользу? :) По мне так каждый хорош по-своему...

хокинг, другого не знаю потому что

Плоды Торвальдса скороспелые, ими сразу стали пользоваться.
Когда выстрелят работы Хокинга - не известно.
Т. ч. пока Торвальдс.

Никто из них не принес никакой пользы. Они ничего не изобрели кроме пустых слов

Ответы разные.
Кто как думает, знает.
Все относительно.