А возможно ли с помощью генной инженерии

Злость и агрессия сами по себе не являются недостатками. И они не являются причиной войн. Человек совершает плохие поступки не потому, что он может злиться. Более того, у агрессии есть и "светлая сторона" - это отражение той части психики, которая позволяет преодолевать трудности, искать новое, рисковать. Если "выключить" злость, то люди потеряют много хорошего.

Не уверен так же, что можно в одну кучу свалить преступления и войны.

С другой стороны, существуют генетические отличия, которые могут способствовать тому, что человек будет склонен к асоциальному поведению или к тому, чтобы человек был несчастен или не успешен, что может его подтолкнуть к преступлениям. Эти особенности, в принципе, можно было бы выявлять и корректировать, не обязательно и не только методами ГИ. Но генетическая предрасположенность - это только предрасположенность, основную роль будет играть воспитание, а это требует значительных изменений, касающихся не только отдельных людей, но и всего общества в в целом, его культуры.

Ну и работать ваша идея с гмо-людьми будет только если позаботиться заранее - на этапе эмбрионального развития. При этом, нужно будет решить массу вопросов этического и юридического характера, начиная с того, что на данный момент такие эксперименты вообще под запретом.

По последнему предложению - едва ли найдется много преступников, которые добровольно пойдут на такой шаг. Сейчас ведь тоже есть возможности изменить свой образ жизни, но что-то не видно очередей из нарушителей закона в реабилитационные центры и к психотерапевтам.

Короче, есть рациональное зерно в ваших словах, но это не "волшебная пилюля", которая сможет создать моментально лучшее общество.

"Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой."
Стругацкие, "Трудно быть богом"

Тут на самом деле два разных (и не очень связанных) вопроса.

1. Возможно ли методами генной инженерии создать человека, не склонного к болезням?

Болезни бывают разные. Повысить устойчивость человека к инфекциям теоретически можно (с культурными растениями это делается уже давно). Злокачественные опухоли теоретически тоже преодолимы, но механизмы их возникновения -- это те же самые механизмы, которые вызывают старение. На сегодня известно по крайней мере два вида медуз (Turritopsis dohrnii и Laodicea undulata), которые обладают биологическим бессмертием, но у них оно реализуется путем перерождения в полип и воспроизводства многих копий исходного организма. Во что это может вылиться для человека (если вообще удастся что-то такое для человека реализовать) -- на сегодня категорически непонятно. Если пофантазировать немного, можно вообразить себе ситуацию, когда омоложение и оздоровление тела приводит к потере личности.

Устойчивость к физическим травмам опять-таки теоретически можно повысить (известны, например, генетические аномалии, вызывающие необычно высокую прочность костной ткани), но скорее на проценты, чем в разы...

2. Влияет ли генетика на особенности личности?

Скажем так: чем старше человек, тем меньше влияние генетики. Есть, например, исследования, выполненные на усыновленных детях: их успеваемость в начальной школе лучше коррелирует с уровнем образования биологических родителей, чем приемных, в средней школе корреляции уравниваются, а в высшей влияние приемных родителей становится более заметным. Есть исследования, выполненные на близнецах, которые воспитывались в разных семьях -- у них иногда, хотя и нечасто, даже сексуальная ориентация отличается. Есть исследования антисоциального синдрома -- его возникнование часто связано с педагогической запущенностью в возрасте от четырех до шести лет. Есть исследования шизофрении и алкоголизма -- наследственность оказывает влияние, но не является определяющим фактором (и более того, ни один фактор -- ни наследственный, ни социальный -- сам по себе, в изоляции, определяющим не является).

И фсякий прочий kal...

все проще, это называетсО - воспитание.

Нет, нельзя - гены не кодируют наши эмоции. Тут воспитание правильное нужно, а не генная инженерия.

ненависть, злость, агрессию и прекратить войны?
все люди будут добрые, здоровые, дружелюбные, никто не будет болеть,
нужное подчеркнуть! только меняя что-то одно - последствия на остальную систему непредсказуемы! почитай про генетику- интересная наука! только не надо фантазий про утопию и про овечку долли!

нужно поменять менталитет и условия жизни, сделать ресурсоориентированную экономику, об этом рассказывает Жак Фреско его проект венера.

потому что это зависит не от генов, в этом можно убедиться так как родители и дети очень часто с разными харрактерами