Естественные науки

Почему можно проводить наблюдения на Земле в радиодиапазоне, но нельзя проводить в гамма-диапазоне?

Почему можно проводить наблюдения на Земле в радиодиапазоне, но нельзя проводить в гамма-диапазоне?

2. Почему есть наземные радиотелескопы и нет наземных гамма-телескопов?

3. К какому типу телескопов относится орбитальная обсерватория Чандра? В каком диапазоне проводятся наблюдения на этой обсерватории?

4. На какой максимальной частоте проводятся наблюдения и к какому диапазону это относится?

5. Какие объекты являются яркими источниками рентгеновского излучения? Как их наблюдают с Земли или с помощью орбитальных рентгеновских телескопов?

6. Какие объекты являются мощными источниками гамма-излучения?

7. На каких самых длинных волнах ведутся наблюдения радиотелескопами?

8. На каких минимальных частотах ведутся наблюдения радиотелескопами?
Гамма лучи сильно поглощаются атмосферой.
Игорь Белов
Игорь Белов
39 431
Лучший ответ
Евгений Маслаков Вот и нет. Гамма лучи очень плохо поглощаются.
цитата из вики:
Observation of gamma rays first became possible in the 1960s. Their observation is much more problematic than that of X-rays or of visible light, because gamma-rays are comparatively rare, even a "bright" source needing an observation time of several minutes before it is even detected, and because gamma rays are difficult to focus, resulting in a very low resolution. The most recent generation of gamma-ray telescopes (2000s) have a resolution of the order of 6 arc minutes in the GeV range (seeing the Crab Nebula as a single "pixel"), compared to 0.5 arc seconds seen in the low energy X-ray (1 keV) range by the Chandra X-ray Observatory (1999), and about 1.5 arc minutes in the high energy X-ray (100 keV) range seen by High-Energy Focusing Telescope (2005).

вольный перевод:
наблюдение гамма-лучей - сложная задача из-за низкой интенсивности приходящего гамма-излучения и трудностей с фокусировкой гамма-лучей. лучшие на сегодня телескопы имеют разрешение 6 угловых минут (при этом разрешении, например, Крабовидная туманность будет выглядеть как один пиксел).
Давайте-ка голову включим.

Атмосферное давление ~= 10 метров водяного столба или 760 мм ртутного.
На уроках ОБЖ/гражданской обороны должны были проходить, насколько какая защита от гамма-излучения эффективна, чтоб на глазок оценить, что атмосфера вам всё на фиг экранирует.

Вас учили от американских ядерных боеголовок под партой прятаться хоть?

Да, и гамма-квант поглощается, для простоты, ядром. Так что, скорее всего, по фигу, как на себя сверху ядра для защиты сыпать - в кристаллическую структуру их выстраивать пытаться для красоты, или пусть в виде газа летают внутри атомов, лишь бы было их побольше. Но тут уж к физикам, я не дока.
1) Потому что земная атмосфера поглощает гамма-излучение и многие другие виды излучений.
2) Гамма-телескопы вынесены за пределы Земной атмосферы потому что это излучение не проходит через атмосферу.
3) Космическая обсерватория Чандра является рентгеновской.
4)10**6 МГц
Гамма-излучение
5) Источниками рентгеновского излучения являются : чёрные дыры, нейтральные звёзды, квазары, обьекты, экзотические для астрономии. Наблюдения ведутся рентгеновским телескопом.
6) -звезды, галактики
-ядерные реакции
-атомные ядра, изменяющие энергетическое состояние
-ускоренно движущиеся заряженные частицы
7) 30 м. Радиоволны с длиной волны свыше 30 м не проходят через атмосферу Земли
8) 10 МГц