Сказано, что на расстоянии от земли, где
летают спутники, сила тяжести такая же.
Но если это так, то почему тогда спутник
не падает на землю?
Естественные науки
Если сила тяжести такая же, то почему спутник не падает на землю?
он падает постепенно - и приходится корректировать высоту
https://www.youtube.com/watch?v=vi5grVDeNhc
https://www.youtube.com/watch?v=vi5grVDeNhc
Падает. Все время падает. Если б не падал, то летел бы по прямой линии, а он как летит?
падали всегда
ныне стали ставить двигатели, позволяющие периодически возвращаться на прежнюю орбиту
но....
есть определенная высота, с которой спутники перестают падать
ныне стали ставить двигатели, позволяющие периодически возвращаться на прежнюю орбиту
но....
есть определенная высота, с которой спутники перестают падать
А центробежная сила зачем?
Melis Muktar
На спутник центробежная сила не действует.
Коррекция орбиты двигателями .
Melis Muktar
Луну тоже двигателями подталкивают?
он промахивается
эти вопросы возникают раз в неделю, что, всем индивидуально читать лекции!?
пользуйтесь поиском, долбо...
пользуйтесь поиском, долбо...
А инвалидность у тебя, говоришь, по какому поводу?
Не склероз, не?
Не склероз, не?
Миша А
Нет, просто есть пара недостатков.
Выше пишут в принципе правильные ответы, но малопонятные. =)
В общем, если спутник просто поднять на высоту орбиты и отпустить, то он вполне себе упадет на Землю. Однако спутники запускают еще и с достаточной горизонтальной скоростью, из-за которой получается, что спутник постоянно падает на Землю, но за счет горизонтальной скорости пролетает "сбоку" от нее (т. к. Земля имеет конечные размеры) или "промахивается". Если бы Земля была плоской и бесконечной, спутник бы на нее упал, даже имея горизонтальную скорость.
В общем, если спутник просто поднять на высоту орбиты и отпустить, то он вполне себе упадет на Землю. Однако спутники запускают еще и с достаточной горизонтальной скоростью, из-за которой получается, что спутник постоянно падает на Землю, но за счет горизонтальной скорости пролетает "сбоку" от нее (т. к. Земля имеет конечные размеры) или "промахивается". Если бы Земля была плоской и бесконечной, спутник бы на нее упал, даже имея горизонтальную скорость.
Потому что он на орбите
вам соврали. Нет, не такая же сила тяжести ка на земле но, тем не мение присутствует ( F=G*( m(земли) *m(спутника) )/r*r ) всё дело в том, что за то время пока спутник упадёт на метр он отлетает в сторону и оказывается на той же высоте... так что спутники постоянно падают на землю и постоянно промахиваются :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита
Во-первых, она не такая же.
Во-вторых, они падают, но «помахиваются».
Во-вторых, они падают, но «помахиваются».
Елена Сидорова
да по сути такая-же - существенно не отличается
Melis Muktar
Во-первых, её нет вообще.
Во-вторых, это популярный штамп, которого вы не понимаете.
Во-вторых, это популярный штамп, которого вы не понимаете.
Похожие вопросы
- Почему спутники не падают на землю?
- Почему спутники не падают на землю?? благодарю за правильный ответ
- Почему спутники не падают на землю?
- У Луны есть только масса и нет силы тяжести? А разве у других спутников Земли нет силы тяжести ?
- Почему Луна (и искусственные спутники) не падает на Землю?
- Почему туча не падает на землю сразу от тяжести воды?
- Считается движение спутника свободным падением?Почему он не падает на Землю?
- Почему луна не падает на землю?
- Почему спутники не уносит с орбиты земли? Почему спутники остаются на орбите земли и их не уносит в космос ?
- Почему спутник не падает на планету?
когда я ему сказал, что он постоянно
находится в состоянии свободного
падения, но промахивается, но мой
папа думает, что на том расстоянии,
где летает спутник, уже не действует
сила притяжения, поэтому он не падает.
Но согласен, что да, он летает вокруг земли,
а потому находится в состоянии свободного
падения, как и люди в самолете в искусственной
невесомости. Видимо, мой папа просто не знает
этого, и думает, что это потому что там уже
перестает действовать сила притяжения.
21:56 26.03.2017