Естественные науки

Создание экспериментального аэростата за или против? (идиота*м и тем кто считает себя умнее других не писать)

закон гласит.. на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъёмная сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. на примере аэростата его возможно накочать водородом, но если сделать стенки аэростата на столько твердыми, чтобы выдерживали внешнее давление, а внутри него создать вакуум то аэростат взлетит?
IG
Igor Grib
225
ни хрена он не взлетит. Если вы посчитаете объемы, площади и оцените какой прочности должны быть стенки вакуумного аэростата, чтоб он тупо не схлопнулся, вы поймете что это не реально. Пузырь из резины с водородом гораздо дешевле, жесткий аэростат Циппелин, реалистичнее и проще, а так же и монгольфьер тоже.
Андрей Савчук Викторович
Андрей Савчук Викторович
86 111
Лучший ответ
Ни за, ни против. Потому что это описанным причинам невозможно. Циолковский бредил идеей цельнометаллического дирижабля, хотя внутри тоже должен был быть водород или гелий, иначе стенки бы смялись. Была даже построена пара штук, но они оказались хуже обычных.
Дидар Керебаев
Дидар Керебаев
53 701
Поясню на примере: внутри этой бочки тоже был вакуум, но она не летала. Почему? Слишком тяжелая была - очень толстые железные стенки, и то она НЕ выдержала давления атмосферы: https://www.youtube.com/watch?v=lzbUsPBK_L0
БB
Бахор Bahor
58 452
Разумеется взлетит. Проблема только в том, что подходящего материала, чтобы изготовить такую прочную, но достаточно лёгкую оболочку, пока не придумали
KA
Karina A-G
70 741
Батискафы - это те же аэростаты, по сути. Но даже их поплавки, несмотря на то, что выталкивающая сила воды почти в тысячу раз больше, чем у воздуха, невозможно сделать пустотными. Их наполняют легким бензином, чтобы противостоять чудовищному давлению на глубине
СЖ
Сандугаш Жакипова
99 056
Надо сделать очень маленьким.. чтобы твёрдости нескольких атомов хватало. вакуума между ядром и электронами может вполне хватить!
Можно ещё заменить невозбуждённое кварковое поле . чем нибудь с отрицательной энергией. Будет ещё более редкий вакуум.
Antonina Barsukova
Antonina Barsukova
18 849

Похожие вопросы