Естественные науки

Вопрос про парадокс Зенона, кто считает себя умнее Эйнштейна, подключайтесь, ибо Беск-сть + N=Бесконечность=Глупость, вн

Доказав, что, «если вещь не имеет величины, она не существует», Зенон прибавляет: «Если вещь существует, необходимо, чтобы она имела некоторую величину, некоторую толщину и чтобы было некоторое расстояние между тем, что представляет в ней взаимное различие». То же можно сказать о предыдущей, о той части этой вещи, которая предшествует по малости в дихотомическом делении. Итак, это предыдущее должно также иметь некоторую величину и свое предыдущее. Сказанное один раз можно всегда повторять. Таким образом, никогда не будет крайнего предела, где не было бы различных друг от друга частей. Итак, если есть множественность, нужно, чтобы вещи были в одно и то же время велики и малы и настолько малы, чтобы не иметь величины, и настолько велики, чтобы быть бесконечными… У чего нет совершенно ни величины, ни толщины, ни объёма, того и вовсе нет. И так вопрос: - Понятно что большая бесконечность состоит из маленькой бесконечности (из малых частей), а в малой бесконечности существует большая, пустоты быть не может, единый организм, все друг в друге. 1. Где у Вселенной малая и большая бесконечности? 2. Что такое Актуальная Бесконечность? У Бесконечности может быть определение? 3. Почему я не имею право говорить Относительная Бесконечность? 4. Почему у Бесконечности пустоты быть не может?
Алексей Полозов
Алексей Полозов
99 550
Баран, за умного решил сойти? Пойми одну простую истину: для Вселенной тебя даже не существует.
Богдан Карачевский
Богдан Карачевский
244
Лучший ответ
Алексей Полозов Если меня не существует, тогда баран это вы. Нет, вы не баран, вы тупой козёл-провокатор!
Боже, что за трава!. .

Хоть этот крик души на самом деле кроме стёба ничего не заслуживает, попробую ответить.. . э-э.. . конструктивно.
"Сказанное один раз можно всегда повторять" - ПОЧЕМУ?
«Если вещь существует, необходимо, чтобы она имела некоторую величину, некоторую толщину и чтобы было некоторое расстояние между тем, что представляет в ней взаимное различие» . - Да, тут не о чем спорить. Но вот ЭТО - "Итак, это предыдущее должно также иметь некоторую величину и свое предыдущее" - уже бред. Зенону простительно, он понятия не имел о преобразовании энергии из одного вида в другой. Меж тем как "последующее" ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должно иметь ту же природу, что и "предыдущее".
"Таким образом, никогда не будет крайнего предела, где не было бы различных друг от друга частей" - тоже фигня. Даже во времена Зенона уже существовала - пусть и умозрительно - концепция атомистики. То есть существует предел возможности деления, а значит, НЕ СУЩЕСТВУЕТ бесконечно малого подобия вещи. Чему в современной физике соответствует теория атомного строения и квантовая механика: "в малом" ВСЁ НЕ ТАК, как "в большом".

И вот на этом вся стройная софистика враз и ломается. Так что НЕ ВСЁ бесконечно...
Александр Саванин
Александр Саванин
69 458
Все это чушь собачья и не стоит того, чтобы её понимать. Это конечно интересно - логически обосновывать философскую херь, которую сам и выдумал, но в результате получается бесконечно большое НИЧЕГО, которого в добавок не существует.
Jansaya Zulbuhar
Jansaya Zulbuhar
79 572
Утверждение, что большая бесконечность состоит из маленькой бесконечности (из малых частей) - чепуха. Тогда если большая бесконечность + малая бесконечность= бесконечность Какая будет бесконечность? У меня есть бесконечная вселенная состоящая из малых бесконечность (боже, какая чушь) , если из бесконечности вселенной отнять большую бесконечность, то я должен получить малую бесконечность? Это ваш слова, не мои))))
Евгений Волков
Евгений Волков
5 868
Алексей Полозов Я мысль вёл к тому что, у бесконечности нет измерений, глупо у бесконечности что-то отнимать или прибавлять. Когда придёт доказательство бесконечности ваш разум изменится и не будет нести относительную чушь!
При изучении калейдографа Вы найдёте ответы обязательно)
Машенька Аулова
Машенька Аулова
5 246
Какой-то квазифилософский бред.
Тагир Хайбуллин
Тагир Хайбуллин
5 154
Ты имеешь право болтать любую чушь, в том числе - эту.
Зареклась синица море зажечь. Нахал, ты братец, однако. Тебя не только для Вселенной не существует, но и для ногтя Эйнштейна. .
Поди извинись, если знаешь, где он похоронен. Правда, ему будет это до сраки.
AE
Almas Erlanuly
3 031
Алексей Полозов Он похоронен в моём бесконечном разуме, я ему поставил относительно-условный венок, а на ленте написал: - Дебилу Эйнштейну от Господа Бога. Иисус!
Николай, когда будете плакать, плачьте блаженными слезами, удачи!
Это не вопрос, а просто поток сознания. И сознание это глупое.
СГ
Светлана Грибун
2 848
Всё Относительно и Безконечно понимай это так Друг МОЙ !)) Итак, если есть множественность, нужно, чтобы вещи были в одно и то же время велики и малы и настолько малы, чтобы не иметь величины того и вовсе нет. У каждой велечины есть вес! ФАКТ! ну только у разума его нет ни веса ни велечины его вообще нет ОО Видали как поэтому вы глупые ни когда до истины не доберётесь до самого первого фундамента и до самого последнего !!!))) поэтому тут ...))) Вообще всё здесь 50 на 50 того и того и этого и воон того )) есть Хаос есть Порядок есть бесконечно малое а есть безконечно большое ТОЛЬКО РАЗУМА НЕТ ОСТАЛЬНОЕ !)) ЕСТЬ ДУМАЙТЕ как Хотите ))
Symbat ***
Symbat ***
622

Похожие вопросы