Говорит ли конечность скорости света о конечности вселенной?

Не обольщайтесь, конечность света обусловлена пропускной способностью эфирной пространственной субстанцией.

Нет, это не связано. И то и другое конечно - но не по причине друг друга :-)

а какая тут меж этими событиями причинно-следственная связь? да разве лишь такая-что все имеет свое начало и все имеет свой конец.. кстати про ахилеса и черепаху знаете-что он никогда не догонит черепаху)) а на самом то деле догонит.. так и со вселенной неисключено что расчет показывает одно а на самом деле совсем другое))

О конечности видимой вселенной

Не говорит, кроме того размер наблюдаемой вселенной больше чем свет смог бы пройти с момента Большого Взрыва.

О конечности вселенной говорил-бы тот факт, что скорость света (в вакууме) уменьшается (меделенно-медленно). Но это пока только предположение (отвергаемое физиками)...

Например: если б Земля расширялась, а 1-я космическая скорость (тогда-бы) уменьшалась, то расширение Земли не было-бы бесконечным.

Расширение вселенной обязательно для её существования (сущность времени в этом расширении: движении вдоль 4-й координаты). И если даже расширение сменится сжатием (а вселенная продолжит своё существование), значит и сущность времени будет уже другая. Но из этого никак не следует, что время (в нашем понимании) пойдёт вспять.

Эфир (как светоносный) как бы отменили, просто теперь эфир называется пространство-время. И по тому же Эйнштейну, это пространство-время упругостью, искривлениями обладает, и гравитационные волны есть. Поэтому, в нашей части Вселенной эфир (пространство-время) такой. А где-то может быть плотнее и разряжённее, и скорость света может быть ниже или выше. Поэтому, это не факт.