Естественные науки

Как проверяется и проверялось постоянство скорости света во всей Вселенной? Почему физики так уверены в этом?

Не читай всяких безграмотных Левинов и иже с ним.
Здесь ситуация как раз с точностью до наоборот. Всё дело в том, что физики исследовали теоретически возможности измерить скорость света и пришли к выводу, что если применить синхронизацию часов Эйнштейна, то на результаты любого эксперимента не будет влиять отклонение скорости света в какую-нибудь сторону от средней величины. Но при этом, конечно средняя величина (то есть скорость света в две стороны) должна оставаться неизменной. Поэтому решили считать скорость света всегда равной среднему значению и применять синхронизацию часов Эйнштейна, так как всё-равно на результат эксперимента не влияет. Это легко показать с помощью пространственно-временных диаграмм. Например измеряем длину стержня, рассматриваем передний (Front) и задний (End) торец стержня, который движется мимо наблюдателя в точке 0 почти вместе со световым сигналом. Пусть при этом скорости к наблюдателю и от наблюдателя отличаются - см. рисунок.



При проведении синхронизации часов (изображено жёлтым цветом) для каждой точки, то есть расставляем значения времени с приходом сигнала такое, которое соответствует средней скорости - это по условию синхронизации. А так как скорость мы оцениваем по показаниям часов происходит переход к диаграмме:



И получаем всегда одинаковые скорости.
А в две стороны скорость проверили по различным направлениям и отличий не обнаружили.

А то что у тупых отвечающих свет идёт в одну сторону от квазаров - это не значит, что скорость света они тоже измерили в одну сторону, так как синхронизация часов перед этим у них была со скоростью света в две стороны.
Дима Тюрин
Дима Тюрин
49 544
Лучший ответ
Ali Sheker Вы попробуйте теперь не с квазарами а лунами спутников нашей системы, солнечной...
Измерьте простыми часами, периоды лун при приближении к планетам на орбитах и потом когда отдаляются, сравни периоды лун.
Они для нас ...Какие и почему?
Ali Sheker Я один из тех тупых....предлагаю эксперимент с телескопом и в разные времена года наблюдать за лунами разных планет.
как с остальными законами: если у нас действует, попробуем проверить, следствия, которые мы может наблюдать отсюда.
Ann Kosenko
Ann Kosenko
65 853
Жазыбаева Дарига Это все вода, общие принципы. Мне важен конкретный случай.
1. НЕ уверены, есть немало сумасшедших гипотез о зависимости скорости света от состояния (и, следовательно, координат) Пространства-Времени.
2. Но, с другой стороны, спектры самых дальних КВАЗАРОВ совпадают (с учётом Допплера) с земными, а значит соотношение между длиной волны (что важно для диффракционной решётки спектрометра) и частотой (что важно для излучающего атома) там ТАКОЕ ЖЕ. А это отношение и есть скорость света....
Елена Шиянова
Елена Шиянова
52 734
Жазыбаева Дарига Я б сказал, что произведение частоты на длину волны, деленное на 2*pi - это и есть скорость света, а у из вашего поста создается впечатление, будто надо делить одно на другое - но не суть. То есть, спектр и частота зависят лишь от начальной точки распространения, но не зависят от конечной?
Существуют двойные звёзды, плоскость орбиты которых проходит вдоль луча зрения. В одних точках траектории скорость звезды-спутника направлена «к нам» , а в других «от нас» . Если бы скорость света зависела от скорости источника, то когда скорость спутника направлена «к нам» , луч света доходил бы до нас быстрее, чем когда скорость спутника направлена «от нас» . В результате возникали бы искажения движения спутника. Вплоть до того, что спутник был бы виден одновременно в нескольких точках траектории, то есть изображение спутника раздваивалось бы. Поскольку такого не наблюдается, это свидетельствует о независимости скорости света от системы отсчёта.

В последние годы активно исследуют звёзды, которые вращаются вокруг сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей галактики. Масса чёрной дыры около 4 млн. масс солнца, скорости вращения спутников там сумасшедшие, расстояние до нас огромное (порядка 8 кпс) . Если бы на скорость света хоть немного влияла скорость источника, эффект был бы заметен. Но фигушки.
Жазыбаева Дарига Не в скорости источника вопрос, а в различиях скорости света в разных частях Вселенной. Допустим, у нас здесь 300 км/с, а на Альдебаране 200 км/с. Вот в чем вопрос)
Жазыбаева Дарига Однако, спасибо за эту информацию, про такое не слышал)
Ali Sheker Такой исчерпывающий ответ. Здорово.
Я так красиво излагать не научился. ..;-) Тренирусь.
Вот пример:http://my.mail.ru/community/lazer-plazma/5A628ED6EC409DC7.html?thread=2AAF8AC919DA6388&skip=0
вот, например, на первой странице поиска гугл.. .А физики уверены, потому что "постоянство скорости света" реально работает. и в природе, и в технике
Жазыбаева Дарига Вопрос не о постоянстве скорости света в какой-либо определенной точке Вселенной - это доказать нетрудно, вопрос в постоянстве скорости света во всей Вселенной. Иными словами, кто решил, что в Туманности Андромеды такая же скорость света, как и в Солнечной системе?
А По ОТО само пространство время гнется под светом.. . Зы.
Ведь, когда наблюдаем происшествия, есть угловые расстояния и событие взрыва распространяются с определенной скоростью.. . вот Вам и расшифровка.
Ударная световая волна, по которой можно оценить скоростя
Не говоря о спектрах улетающих и прилетающих светящихся газов и массивных осколков.
Жазыбаева Дарига Честно говоря, я не понимаю, почему считается, что событие взрыва распространяется на всем пути через однородную среду с одинаковой скоростью - в этом вся загвоздка. Ведь, как мне кажется, если свет сбросит по пути скорость до 20 км/ч, то с Земли мы отметим лишь, что звезда, от которой он идет, находится невообразимо дальше, чем на самом деле.
А что со спектрами?
а ни кто не знает, это лишь гипотезы непроверяемые. и бесполезные
Жазыбаева Дарига Вы уверены в своих словах или это уже ваши гипотезы?)

Похожие вопросы