Естественные науки
Верны ли постулаты об однародности вселенной и постоянстве скорости света, на которых базируется теория Энштейна?
Взять например, постулат о сохранении материи, который говорит, что масса двух взаимодействующих веществ даёт сумму масс этих веществ, хотя на практике часто бывает, что масса оказывается на порядок, а то и более, больше прогнозируемой суммы масс. Мы знаем тольк четыре агрегатных состояния вещества, не знаем что такое тёмная материя. Может здесь кроется ответ на "парадоксы" с законом сохранения масс тела (ничто не появляется из ничего и не исчезает беЗследно)
Нет. Это в математике 1+1=2.
АЛГЕБРА - одномерно (А - В )
МАТЕМАТИКА - двухмерно (X Y)
ГЕОМЕТРИЯ - трёхмерно (XYZ. А если точно, то: 3(X Y). Уже здесь 1+1 - не обязательно 2. Может быть как больше, так и меньше. Это зависит от степени.. .
Мироздание ( Вселенная / материя ) - явление четырёхмерное (...).
АЛГЕБРА - одномерно (А - В )
МАТЕМАТИКА - двухмерно (X Y)
ГЕОМЕТРИЯ - трёхмерно (XYZ. А если точно, то: 3(X Y). Уже здесь 1+1 - не обязательно 2. Может быть как больше, так и меньше. Это зависит от степени.. .
Мироздание ( Вселенная / материя ) - явление четырёхмерное (...).
И ЧТО ДАЛЬШЕ-ТО? В будущем наука разберется, сейчас-то что обсуждать? Может, здесь кроется ответ, может, не здесь, кто сейчас-то может знать?
Физика - не математика. Постулаты в ней играют второстепенную роль. Это скорее чтобы школьникам было что отвечать учителю на уроке.
Физическая теория - это некая математическая модель, которая описывает реальность. Если модель хорошо описывает реальность, значит она адекватна. Если плохо - значит нужно придумать другую.
Закон сохранения массы - это артефакт времён Ломоносова. Он требует уточнения. А именно - выделившаяся/поглощённая в процессе энергия тоже должна быть пересчитана в массу по формуле m = E/c².
И ещё хочу сказать важную вещь. Первоисточником информации и критерием истинности в естественных науках является реальность. Если какие-то умозрительные человеческие представления и законы противоречат реальности, то тем хуже для них, нужно менять представления и законы.
P.S. Постоянство скорости света - скорее всего правда. Не найдено экспериментальных подтверждений обратного. Зато найдены экспериментальные подтверждения справедливости.
Однородность вселенной не является постулатом теории Эйнштейна. Вообще говоря, вселенная не однородна, так как имеется некие неоднородности - звёзды, галактики, скопления галактик...
Физическая теория - это некая математическая модель, которая описывает реальность. Если модель хорошо описывает реальность, значит она адекватна. Если плохо - значит нужно придумать другую.
Закон сохранения массы - это артефакт времён Ломоносова. Он требует уточнения. А именно - выделившаяся/поглощённая в процессе энергия тоже должна быть пересчитана в массу по формуле m = E/c².
И ещё хочу сказать важную вещь. Первоисточником информации и критерием истинности в естественных науках является реальность. Если какие-то умозрительные человеческие представления и законы противоречат реальности, то тем хуже для них, нужно менять представления и законы.
P.S. Постоянство скорости света - скорее всего правда. Не найдено экспериментальных подтверждений обратного. Зато найдены экспериментальные подтверждения справедливости.
Однородность вселенной не является постулатом теории Эйнштейна. Вообще говоря, вселенная не однородна, так как имеется некие неоднородности - звёзды, галактики, скопления галактик...
Вопрос не совсем корректный. Постулат - это то, что либо принимается на веру, либо нет. Во втором случае вместо не принятого нужно выдвинуть другой. Принятые постулаты существуют до тех пор, пока построенная на них теория достаточно хорошо согласуется с практикой. Дальше - новая теория, основанная на новых допущениях (постулатах).
вы всерьез ждете толковый ответ? удачи...
абсолютно уверен что скорость света не постоянна. и может даже равняться нулю
Похожие вопросы
- Постоянство скорости света
- Физика, скорость света. Чё-то я запутался про постоянство скорости света. Помогите понять, плиз, кто в теме.
- Как проверяется и проверялось постоянство скорости света во всей Вселенной? Почему физики так уверены в этом?
- Может ли простой любитель физики сам лично убедится в постоянстве скорости света (или радиоволн) ?
- Каким образом абсолютность скорости света стала аргументом против теории эфира?
- Кто-нибудь знает примеры, доказывающие постоянство скорости света во всех системах отсчета? Приведите их, пожалуйста.
- Еще разок. Как Вы понимаете постоянство скорости света?
- И снова - правда ли что для СТО важнее не постоянство скорости света а её соотношение с другими постоянными?
- Как в домашних условиях проверить постоянство скорости света
- Что доказывает постоянство скорости света? Какие опыты?