Я раньше думал, что животные отличаются наличием хоть какой-нибудь нервной системы.
Оказывается, нет. Есть одноклеточные, которые относятся к царству животных, и у них нет никакой нервной системы.
Естественные науки
В чем разница между животными и всеми другими царствами живых организмов? +++
Строгой границы нет.
Пока не были открыты простейшие, всё было более-менее понятно. Растения растут.
Животные тоже немного растут, но потом начинают живенько бегать друг за другом и размножаться.
Потом оказалось, что некоторые животные крайне ленивы. И никуда не бегают. И даже не сопротивляются.
А некоторые растения могут перемещаться и даже охотиться на животных. Правда, это относится к разным растениям, но всё-таки.
А с простейшими вообще стало непонятно. Пока их было вроде немного, одних считали растениями, а других - животными. Однако, в процессе уточнения различий, выяснилось, что их вовсе не "немного", а скорее даже наоборот.
Поскольку к этому времени классификацией занимались уже не философы, а врачи, всё окончательно запуталось.
Водоросли оказались бактериями. Микробы оказались полезными. А вирусы оказались живыми растворимыми микробами, но потом передумали... ну а кому понравится, что тебя микробом кличут? Растворимым, причём.
В итоге распутывать пришлось физикам.
А они усложнять не любят. Одноклеточные налево, остальные направо. С ядром налево, остальные к доктору.
Тут, однако, врачи и философы спохватились, образовали коалицию с биологами (наконец), и переклассифицировали всё заново.
Так что теперь животными НАЗЫВАЮТ многоклеточные организмы, поедающие другие организмы (гетеротрофы).
Таким образом их довольно сложно отличить от грибов (сапрофитов), поскольку между живой плотью и её останками разница не слишком велика, - а также потому, что есть явные животные-сапрофиты и явные грибы, чурающиеся этого дела.
Однако, есть и другие отличия. Животные относятся к "одножгутиковым эукариотам" (вместе с грибами), а растения и водоросли (кроме сине-зелёных) - к двужгутиковым. Животные, в основном, быстрее реагируют и двигаются; причём, как правило, целесообразно - и это уже отличает их от грибов.)
Пока не были открыты простейшие, всё было более-менее понятно. Растения растут.
Животные тоже немного растут, но потом начинают живенько бегать друг за другом и размножаться.
Потом оказалось, что некоторые животные крайне ленивы. И никуда не бегают. И даже не сопротивляются.
А некоторые растения могут перемещаться и даже охотиться на животных. Правда, это относится к разным растениям, но всё-таки.
А с простейшими вообще стало непонятно. Пока их было вроде немного, одних считали растениями, а других - животными. Однако, в процессе уточнения различий, выяснилось, что их вовсе не "немного", а скорее даже наоборот.
Поскольку к этому времени классификацией занимались уже не философы, а врачи, всё окончательно запуталось.
Водоросли оказались бактериями. Микробы оказались полезными. А вирусы оказались живыми растворимыми микробами, но потом передумали... ну а кому понравится, что тебя микробом кличут? Растворимым, причём.
В итоге распутывать пришлось физикам.
А они усложнять не любят. Одноклеточные налево, остальные направо. С ядром налево, остальные к доктору.
Тут, однако, врачи и философы спохватились, образовали коалицию с биологами (наконец), и переклассифицировали всё заново.
Так что теперь животными НАЗЫВАЮТ многоклеточные организмы, поедающие другие организмы (гетеротрофы).
Таким образом их довольно сложно отличить от грибов (сапрофитов), поскольку между живой плотью и её останками разница не слишком велика, - а также потому, что есть явные животные-сапрофиты и явные грибы, чурающиеся этого дела.
Однако, есть и другие отличия. Животные относятся к "одножгутиковым эукариотам" (вместе с грибами), а растения и водоросли (кроме сине-зелёных) - к двужгутиковым. Животные, в основном, быстрее реагируют и двигаются; причём, как правило, целесообразно - и это уже отличает их от грибов.)
Махиян Тагиров
Да нравится! Нравится! ))
В других царствах нет президентов
Основное отличие царства животных от царства растений-тип питания. Животные -гетеротрофы ( питаются другими организмами), растения-автотрофы ( сами создают органическое вещество из воды, углекислого газа, с использованием солнечной энергии. То есть способны к фотосинтезу.
Грибы тоже гетеротрофы, как и животные. Но способ питания, как у растений-всасывание. Бактерии могут быть и автотрофами, как растения ( цианобактерии), и гетеротрофами, как животные. Но и от животных и растений одноклеточных отличаются отсутствием оформленного ядра. То есть все бактерии-прокариоты (безъядерные)
Ну а вирусы даже не имеют клеточного строения.
Есть и другие отличия)
Грибы тоже гетеротрофы, как и животные. Но способ питания, как у растений-всасывание. Бактерии могут быть и автотрофами, как растения ( цианобактерии), и гетеротрофами, как животные. Но и от животных и растений одноклеточных отличаются отсутствием оформленного ядра. То есть все бактерии-прокариоты (безъядерные)
Ну а вирусы даже не имеют клеточного строения.
Есть и другие отличия)
Анара Куандыкова
Ну и чем тебе мой ответ не понравился, интересно?)
А какие ещё есть... "другие" царства?..))
Вы бы хоть перечислили их...)
тогда было бы о чём поразмышлять, сравнить...)))
Вы бы хоть перечислили их...)
тогда было бы о чём поразмышлять, сравнить...)))
Анара Куандыкова
"Над кем смеётесь?")
Похожие вопросы
- Мутации как основной фактор эволюции живых организмов...
- Как вы думаете почему Природа создала выделительную систему живым организмам (человек,животное,бактерии), почему мы
- Какое место в процессе эволюции живых организмов на Земле играет среда обитания ???
- почему кремний почти не встречается в живых организмах?
- Земля - это живой организм?
- Как называется теория, согласно которой человеческое общество есть самостоятельный живой организм?
- Как появляются новые живые организмы
- Увлекся палеонтологией и хочу изучить эволюцию живых организмов от простейших к современим животным.
- Кто нибудь может точно сказать что такое Вирус? Это живой организм? Или что-то иное?
- Ученые доказали,что наша Земля-живой организм.Какие есть аргументы?