Естественные науки
Почему многие не верят в Теорию Чарльза Дарвина?
Мне кажется, что теория Дарвина очень правдоподобна, да и сейчас есть очень много доказательств, что Дарвин не ошибался. Даже то, что ученый отказался от своей теории является мифом, да и если не миф, то можно понять Дарвина, в то время не было технологий, чтобы всё проверить, а значит, что у него были причины сомневаться в своей работе. Так почему люди всё ещё не верят? Да, я понимаю, что это нормально, не все обязанны верить, но меня смешит, что ссылаются на веру или на то, что люди произошли не от обезьян, а от дельфинов ( или других животных).
Больше половины населения выросло с мозгом четырёхлетнего ребёнка. Любые логически вещи, кроме сортов помады и типов сварочных электродов им недоступны физически.
Любая тригонометрия им просто доставит боль и ничего больше. Поэтому лучше не пытаться, а жалеть их и внимательно выслушивать их рассказы "очевидцев" об инопланетянах, барабашках..
)
Любая тригонометрия им просто доставит боль и ничего больше. Поэтому лучше не пытаться, а жалеть их и внимательно выслушивать их рассказы "очевидцев" об инопланетянах, барабашках..
)
Лидия Lidiya
Рассказы очевидцев об инопланетянах надо выслушивать не "внимательно", а "терпеливо"...
Теория Дарвина была огромным шагом вперёд в сравнении например с ламаркизмом, утверждавшим, что изменения фенотипа - результат тренировок, а приобретенные признаки могут наследоваться. Ламаркизм же был огромным шагом вперёд в сравнении с представлениями, что виды неизменны от сотворения мира...
Но теория Дарвина возникла в те времена, когда не было даже догадок о возможном механизме наследования признаков, о генетической роли нуклеиновых кислот и т. д.
Верить или не верить - это подход религиозный. Наука же сопоставляет любую теорию с накопленной массой фактических данных и признаёт теорию как минимум неполной, если она неспособна объяснить факты или, хуже того, противоречит им.
Но теория Дарвина возникла в те времена, когда не было даже догадок о возможном механизме наследования признаков, о генетической роли нуклеиновых кислот и т. д.
Верить или не верить - это подход религиозный. Наука же сопоставляет любую теорию с накопленной массой фактических данных и признаёт теорию как минимум неполной, если она неспособна объяснить факты или, хуже того, противоречит им.
Люди вообще не особо верят в концепции, которые им не приятны в эмоциональном плане.
Быть потомком грязных мартышек менее приятно, чем творением всемогущего Творца.
Быть потомком грязных мартышек менее приятно, чем творением всемогущего Творца.
Я, наверное, не понимаю вообще, что это такое, слышал лишь о наборе идей-гипотез Дарвина (которые, кстати, неплохо подтверждаются ныне генетиками).
OK, пусть это теория. А какая там аксиоматика? У Дарвина, без отсылок к более поздним авторам.
Вот о предельном переходе от генетики к законам Менделя пишут много, а с математической моделью наследования у Дарвина, похоже, не очень хорошо было, он даже с трудами Менделя не был знаком.
Вообще, где с теорией Дарвина можно ознакомиться, не просто на уровне набора концепций, а чтоб понять, как теория строго строится?
OK, пусть это теория. А какая там аксиоматика? У Дарвина, без отсылок к более поздним авторам.
Вот о предельном переходе от генетики к законам Менделя пишут много, а с математической моделью наследования у Дарвина, похоже, не очень хорошо было, он даже с трудами Менделя не был знаком.
Вообще, где с теорией Дарвина можно ознакомиться, не просто на уровне набора концепций, а чтоб понять, как теория строго строится?
А люди не произошли от обезьян по Дарвину, так то.
Потому что эти люди - высокомерные невежды.
адекватные не верят. я больше скажу - смеются!
Не доэволюционировали)))
Вы всё очень упрощаете.
Во-первых, по Дарвину, на сколько мне известно, не "человек произошёл от обезьяны", а человек, как биологический вид, и современные обезьяны имеют одних предков. Впрочем также у человека есть родство и с дельфинами и, наверное, с инфузориями-туфельками.
Во-вторых, когда мы говорим о происхождении человека, важно определиться с тем, а что значит "человек" или "Человек". Этот вопрос философский и ответ на него выходит за рамки биологии и генетики. И, соответственно, происхождение такого человека может быть трактовано по разному.
Во-первых, по Дарвину, на сколько мне известно, не "человек произошёл от обезьяны", а человек, как биологический вид, и современные обезьяны имеют одних предков. Впрочем также у человека есть родство и с дельфинами и, наверное, с инфузориями-туфельками.
Во-вторых, когда мы говорим о происхождении человека, важно определиться с тем, а что значит "человек" или "Человек". Этот вопрос философский и ответ на него выходит за рамки биологии и генетики. И, соответственно, происхождение такого человека может быть трактовано по разному.
Главная причина почему люди в нее не верят, так это то, что они ее просто не понимают, а большинство даже не читали, они думают что вся суть теории, это то что люди произошли от обезьян, просто дегенераты.
...масса скорость время пространство - есть единая бесконечность... по-отдельности их не существует...
Она абсурдна
Анюта Чайковская
Чем же?
Иван Чирков
Наоборот. Она основывается всего на двух положениях: есть мутации и чаще выживают наиболее приспособленные.
Не хотят быть похожими на обезьян
Нина Димитриева
)))) что, зеркало оказалось не во нрав?
Иван Чирков
"Вы совершили путь от червя к человеку, но многое в вас еще осталось от червя. Некогда были вы обезьяной, и даже теперь еще человек больше обезьяна, чем иная из обезьян."
"Так говорил Заратустра", Ницше
"Так говорил Заратустра", Ницше
Похожие вопросы
- Теория Чарльз Дарвина об эволюции устарела? Его естественный отбор не работает?
- Вы верите в теорию эволюции Дарвина или нет? Почему? Интересуют факты, чем она ошибочна.
- Почему люди верят в теорию эволюции Дарвина?
- кто нибудь верит в теорию эволюции Дарвина?
- Почему некоторые люди верят в теорию лунного заговора?
- Почему многие люди заранее считают теорию заговора (и всё с ней связанное) бредом?
- Почему большинство людей верят в теорию эволюции?
- Назовите хотя бы 42 причины, почему я должен верить в теорию эволюции?
- А почему многие люди верят в сказки? И еще придумывают аргументы, якобы доказывающие, что та или иная сказка реальна?
- Почему Тесла не верил в теорию относительности Эйнштейна?