Теория Ньютона не может описать прецессию земной оси и орбитальный резонанс планет? Потому что у Ньютона они нарушают

Причина прецессии земной оси была подробно объяснена Ньютоном в той же книге, в которой впервые была описана ньютоновская механика.
Причина орбитального резонанса планет была объяснена Лапласом на основе ньютоновской механики.
Эти объяснения были упрощёнными и не учитывали всех факторов, но давали приблизительно верный результат.
В этих явлениях векторная сумма всех моментов импульсов (спиновых и орбитальных) Земли, Луны и Солнца сохраняется.

Даже закон Ома весьма неточно оценивает действительность. Но тем не менее, существенно помогает рассчитывать и выполнять технические задачи.

Многочисленные расчеты предсказывают, а эксперименты подтверждают, что планета однородно сжимает нестационарный эффективный диаметр вне зависимости от предсказаний самосогласованной теоретической модели явления. Возмущение плотности традиционно меняет эллиптический объект.

прецессия земной оси прекрасно описывается классической механикой, основы которой заложены ньютоном

Т. Ньютона (в сочетании с др. известными фактами и закономерностями) с хорошей точностью может описать и описала еще до рождения Эйнштейна.
Закон сохранения момента импульса не нарушается.

Можешь прочесть об этом в кн.:
Бронштэн В. А. "Как движется Луна ?".
Есть в инете.

мммдддддааа... праздник мракобесия....

>> Теория Ньютона не может описать
Ну да, 400 лет объясняла и вдруг перестала.
Ньютоновская теория тяготения не может объяснить, например, орбитальную прецессию (Меркурий, например). Тут нужна ОТО. А в остальных случаях, про которые ты тут пишешь, ньютоновская механика дает правильные результаты с очень большой точностью.