Естественные науки

Материальны или нет магнитное поле и гравитация?

Пишут, что материальны, но на мой взгляд, материальными являются микрочастицы этих полей. Массовое движение этих частиц создаёт соответствующее проявление. Представьте массу людей идущих в одном направлении. Они, словно волна со своим действием на окружение. Но материальны только люди, а не их движение вперёд. Так и частицы магнитного или гравитационного полей движутся по своим законам. Если они перестанут двигаться, то и соответствующего эффекта не будет. Магнит перестанет магнитить, а гравитация не станет проявлять себя. Тем не менее в науке их считают материальными.
Может движение материального тела тоже считается материальным?
Рамазан Жакенов
Рамазан Жакенов
588
Они материальны по определению: "...существуют независимо от нашего сознания и даны нам в ощущениях".
КЛ
Катя Л
91 768
Лучший ответ
Рамазан Жакенов Но человек всё делит по своему восприятию на разные категории. Он дал определения: МАТЕРИАЛЬНОЕ и НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ. Вот и хочется выяснить правильность определения магнитного и гравитационного полей.
если можно увидеть на опыте - материальны
Akmaral Asilbekova
Akmaral Asilbekova
63 708
Рамазан Жакенов Мы можем видеть действие материальных частиц поля, но не само поле. Если остановить движение всех частиц, то мы будем видеть только скопище материальных частиц. Без движения частиц, понятие поле обретёт абстрактное понятие (т. е. слово поле можно заменить на скопление)
"материальными являются микрочастицы этих полей"
А ничё, что строго частицами они являются только в момент взаимодействия? А при распространении они волны. И при обменном взаимодействии - все именно поля.
Причём это относится ко ВСЕМ материальным частицам, не только полей. но и вещества. Строг говоря всё отличие вещества от поля только в знаке обменного взаимодействия, всё остальное одинаково.
Андрей Садыков
Андрей Садыков
61 141
Магнитное и гравитационное поля состоят из частиц, которые нельзя остановить - фотонов и гравитонов (они, в свою очередь, делятся на реальные и виртуальные, но в любом случае материальны). Хотя любые частицы, остановленные или нет, являются материальными.
/// /////
/// /////
84 714
Многа букаф, чувак. Не вумничай.
Алиса Анатольева
Алиса Анатольева
66 780
Рамазан Жакенов Если я задаю вопрос и ничего не утверждаю, то вумничаю не я, а те, кто отвечает :-)
раз прибором регистрируются, значит материальны.
АЖ
Айсулуу Жумабаева
86 111
Рамазан Жакенов Если я буду рубить дрова, то приборы тоже это зарегистрируют. Но ведь рубка не материальна. Она абстрактное понятие.
Да на хваст какие-то микрочастицы...

У вас есть, например, гравитационные волны, которые могут уносить энергию из системы Солнце-Юпитер с мощностью в пару электрочайников.
Распространяются с конечной скоростью, регистируются где-то там в НовоКукуево детекторами типа LIGO (правда, не от системы Солнце-Юпитер).
Вроде, очень даже материальная хрень, а не какой-то там математический артефакт.

С электромагнитными еще проще, излучаются любым троллем и регистрируются глазом.
¤Romantik¤ ¤Dastan¤
¤Romantik¤ ¤Dastan¤
76 843
это энергетические потоки, а поток материален
Артур Швецов
Артур Швецов
15 449
Рамазан Жакенов Если эти потоки теоретически "заморозить", они перестанут действовать. Куда исчезнет поток или во что обратится? Веть материя не может исчезать
Абсолютно не материально, ни магнитное поле, ни гравитация (гравитация это лишь слово, а по факту это просто магнитное поле). Не обращай внимания на то что пишут в антинаучной литературе (которая по сути, сейчас везде), там вообще почти всё не выдерживает даже самой поверхностной критики, начиная от самых банальных основ (истин), и заканчивая всем тем что на этих основах держится.
Движения материальных тел, действительно материальны, если говорить об их движении. К примеру с поверхности горячей воды, испаряются именно молекулы воды, и вода эта может осесть где нибудь в виде конденсата, всё той же воды! (если я правильно понял вопрос)
Жайна Танатова (Ташенова)
Жайна Танатова (Ташенова)
2 152
Рамазан Жакенов Ну, вроде, мы с Вами одинаково думаем. Ведь поле - это условное название того, что там находится. Возьмём поле из природы. Мы называем его полем. Но если в том месте вырастет лес, то мы это место называем лес. Но поле и лес не материальны. Это только определение того, что там есть. Материальны составляющие: у поля - разнотравье, а у леса - деревья. Только вот в магнитных и гравитационных полях может действует что-то другое и возможно аналогия с природным полем и лесом не подходит. Если Вам знаком опыт, где пропускают один фотон через две щели, то поймёте о чём я.
Андрей Садыков "(гравитация это лишь слово, а по факту это просто магнитное поле)" -

У этих сил РАЗНАЯ СИММЕТРИЯ.
Если ты этого не понимаешь - держи лучше свои фантазии при себе, может за умного сойдёшь)))
материальное по определению то что проявляет физ. свойства ( грубо это называется ,,то что можно потрогать,,) действие поля мы ощущаем, значит материально. Иии... этот термин применим к обьектам а не к действиям, величинам и т. п.
Макс .
Макс .
1 387
Рамазан Жакенов Мы будем ощущать воздействие на нас частиц этого поля, а не само поле.

Похожие вопросы