Естественные науки

Как вы относитесь к феномену человеческого чувства юмора..? Скажете что эволюция сумела намутить такое?,

а обосновать ваши выводы не слабо..?
Вот и здесь, в Ответах, люди чётко делятся на тех, у кого есть чувство юмора, а у кого оно напрочь отсутствует. У кого есть - пошутят в ответ, у кого нет - начнут доказывать, что ты дурак и неправильно ответил. На вопрос "эволюция намутила чувство юмора" можно отвечать только с юмором и вряд ли воспринять всерьёз и начинать рассусоливать о четырёх темпераментах, мол, у меланхоликов это чувство отсутствует, а у холериков превратилось в чувство антиюмора. Ген "холеричности" доминантный, а ген "юмора", увы рецессивный...
Марина Перина
Марина Перина
56 862
Лучший ответ
Очень хорошо относимся. Ну конечно эволюция намутила, других вариантов нет... с объяснением сложнее: психиатров у нас тут нет, но и ничего удивительного, необычайного, идущего в разрез со всеми остальными психическими свойствами человека, в чувстве юмора НЕТ. Оно вполне могло возникнуть как побочный или вспомогательный продукт сложной психической деятельности человека. Поэтому чувство юмора как аргумент против эволюции не годится. :)
Saida Suleimanova А как вам этот аргумент в пользу свидетельства разумного замысла, без каких то предрассудков, просто посмотрите.. ↓

https://www.youtube.com/watch?v=TBuq4Jl3H-w&t=4s
Чувство юмора - это не прерогатива человека
Шимпанзе и гориллы, которых учили языку жестов, тоже проявляли чувство юмора -разумеется на самом примитивном уровне
Например, указывали на яблоко и говорили "это банан", а потом смеялись своей шутке.
То есть в основе юмора лежит некий когнитивный диссонанс - нестыковка между тем, что видишь и твоей картиной мира, которая вначале порождает страх. А смех -это способ избавиться от страха, сбросить психическое напряжение от обнаружения такого диссонанса.
Не случайно мы облегченно смеемся после того, как нас испугало что-то безобидное.
Эволюция. Развитие. Ходи необоснованным.
Алексей Котельников Забавный ответ, но я прощаю,
Легко.

1. Лично Вы при прочих равных условиях выберете в качестве сексуального партнера человека, у которого с Вашей точки зрения есть чувство юмора, или человека, у которого с Вашей точки зрения чувства юмора нет?

2. Лично Вы при прочих равных условиях выберете в качестве сексуального партнера человека, который ведет себя так, как будто у Вас есть чувство юмора (смеется над Вашими шутками, высказывает Вам комплименты по поводу Вашего чувства юмора и т. п.), или человека, который ведет себя так, как будто у Вас чувства юмора нет (например, бьет Вас по морде лица всякий раз, когда Вы пытаетесь пошутить и/или бесконечно читает Вам лекции о том, как противно на Вас смотреть, когда Вы кривляетесь на публике)?

Если Вы высказали предпочтение (какое именно -- неважно) хотя бы по одному из этих вопросов, то Вы признаете, что чувство юмора -- это критерий естественного отбора...
Дмитрий Шиш
Дмитрий Шиш
65 419
Алексей Котельников Попросил бы меньше воды, и ближе к делу, Вы этими вопросами под моим вопросом не выполнили роли ответчика, классно пишите, только не по существу, и ничем не подтвердили то, что чувство юмора являлось бы производным неких там эволюционных процессов, что длились десятками миллионов лет, и всё же, Как объясните чувство юмора с точки зрения эволюции..?
Алексей Патяка Разве для Вас не очевидно, эволюция не создавала..., не может передать юмор, грусть, чувство прекрасного..., да и много чего..., все присущие человеческой психике чувственно-эмоциональные проявления..,
Юмор строится на переносных значениях — каламбурах, и понимание его требует развитого интеллекта. Поскольку чел обладает самой мощной психикой — интеллектом и речью — среди остальных животных, юмор ему доступен как для сочинения, так и понимания в пределах развития его психики — это очевидно, что юмор юмору у разных индивидов — рознь.
...чувства в едином процессе=плоть... по отдельности их нет...
Юмор связан с обучением,
обучение связано с выживаемостью.
Ах-ха--ха!
ДЖ
Дана Жан
8 157
Почему только человеческого? А как же животные во время детских игр?