Естественные науки
В чем же факт эволюции биологических видов?
Как известно, теория эволюции была предложена сэром Чарльзом еще в позапрошлом веке. В те времена она была лишь теорией, в которой сомневался даже сам автор. В настоящее время, многие ученые утверждают не только то, что теория эволюции доказана, но даже то, что эволюция является фактом. Возникает вопрос. Кто и когда доказал теорию эволюции. Что-то такого исторического факта не могу припомнить. Что же это за "факт эволюции", о котором так усердно твердят ученые-эволюционисты. Сами эволюционисты разделяют явление эволюции (называя его установенным фактом) и теорию эволюции. Известно, что теория включает множество неизученных аспектов, например, происхождение полов. Но при этом само наличие эволюции не подвергается сомнению (или принимается на веру). Эволюционисты любят приводить такой довод, что мол большинство ученых поддерживают теорию эволюции, как будто это ее доказывает. Также как довод приводится научность теории эволюции (при этом о научности самого принципа фальсифицируемости забывают). Так где же факт эволюции? Где же доказательства теории эволюции биологических видов?
Факты эволюции? (ОПИШУ НА ЯРКОМ ПРИМЕРЕ - ЧЕЛОВЕКЕ) Прошу:
1)Сравнительно - Анатомические доказательства эволюции:
Гомологи, рудименты, атавизмы, аналоги
2) Эмбриологические доказательства - зародыш человека с развитием проходит стадии схожие с животными. Пример:
первые часы - зигота похожа на простейших
1 - ая неделя - гаструла - сходство с двухслойными животными.
2 - ая неделя - хорда, нервная трубка - сходство с ланцетником и хордовыми.
3- 4 неделя - жабры, хвост, 5 мозговых пузырей, двухкамерное сердце - сходство с рыбами.
6-7 неделя - пальцы с перепонками - сходство с амфибиями.
Конец 2-ого месяца - 4 -х камерное сердце, ногти - млекопитающие.
3 - ий месяц - веки на глазах, головной мозг без извилин
5 - месяц - мягкая шерсть - сходство с приматами, если не ошибаюсь.
Это закон Геккеля-Мюллера с поправками Северцова и Шмальгаузена.
3) Физиологические доказательства эволюции:
1. Резус фактор.
2. Железы внутренней секреции, пересаженный от шимпанзе, подходят и функционируют в человеке.
3. Наличие 4 - ых групп крови.
4. Совпадают сроки беременности.
5. Сходство в мимике.
6. Наличие общих заболеваний.
7. Сходство в строении миозина, гемоглобина.
8. Сходство кариотипов.
4) Палеонтологические доказательства.
Различные находки, подтверждающие эволюцию - останки древних, древнейших и новых людей.
ПОЧЕМУ ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС?
ПОВЕРЬТЕ! МЫ НЕ ИМЕЕМ ПОЧТИ НИЧЕГО ОБЩЕГО С СОВРЕМЕННЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ. МЫ ИМЕЕМ ОБЩИХ ПРЕДКОВ - ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ ОБЕЗЬЯН. ВОТ ОТ НИХ (ПРЕДКОВ) И ПОШЛИ ДВА ПУТИ РАЗВИТИЯ: ПЕРВЫЙ ЭТО ЛЮДИ, ВТОРОЙ ЭТО СОВРЕМЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ. Т. Е У НАС БЫЛА ВСЕ ВРЕМЯ СВОЯ ДОРОГА. Поэтому сегодняшние обезьяны не превращаются в людей.
А ваш креационизм и метафизика полная глупость. Если человека создал бог, то почему у нас есть редуцированное ненужное 3-е веко, аппендикс, копчиковые кости и т. д. ЗАЧЕМ ОНИ НАМ, ЕСЛИ ОНИ НИКАКОЙ ФУНКЦИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СОВСЕМ! Почему у человека может быть многососковость, густой шерстяной покров, который подтверждает родство человека с животными? Если людей создал бог, то зачем он наделил его ненужными вещами? Что-то креационисты и метафизики ничего не могут сказать по этому поводу, а следовательно эволюция была, есть и будет.
1)Сравнительно - Анатомические доказательства эволюции:
Гомологи, рудименты, атавизмы, аналоги
2) Эмбриологические доказательства - зародыш человека с развитием проходит стадии схожие с животными. Пример:
первые часы - зигота похожа на простейших
1 - ая неделя - гаструла - сходство с двухслойными животными.
2 - ая неделя - хорда, нервная трубка - сходство с ланцетником и хордовыми.
3- 4 неделя - жабры, хвост, 5 мозговых пузырей, двухкамерное сердце - сходство с рыбами.
6-7 неделя - пальцы с перепонками - сходство с амфибиями.
Конец 2-ого месяца - 4 -х камерное сердце, ногти - млекопитающие.
3 - ий месяц - веки на глазах, головной мозг без извилин
5 - месяц - мягкая шерсть - сходство с приматами, если не ошибаюсь.
Это закон Геккеля-Мюллера с поправками Северцова и Шмальгаузена.
3) Физиологические доказательства эволюции:
1. Резус фактор.
2. Железы внутренней секреции, пересаженный от шимпанзе, подходят и функционируют в человеке.
3. Наличие 4 - ых групп крови.
4. Совпадают сроки беременности.
5. Сходство в мимике.
6. Наличие общих заболеваний.
7. Сходство в строении миозина, гемоглобина.
8. Сходство кариотипов.
4) Палеонтологические доказательства.
Различные находки, подтверждающие эволюцию - останки древних, древнейших и новых людей.
ПОЧЕМУ ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС?
ПОВЕРЬТЕ! МЫ НЕ ИМЕЕМ ПОЧТИ НИЧЕГО ОБЩЕГО С СОВРЕМЕННЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ. МЫ ИМЕЕМ ОБЩИХ ПРЕДКОВ - ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ ОБЕЗЬЯН. ВОТ ОТ НИХ (ПРЕДКОВ) И ПОШЛИ ДВА ПУТИ РАЗВИТИЯ: ПЕРВЫЙ ЭТО ЛЮДИ, ВТОРОЙ ЭТО СОВРЕМЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ. Т. Е У НАС БЫЛА ВСЕ ВРЕМЯ СВОЯ ДОРОГА. Поэтому сегодняшние обезьяны не превращаются в людей.
А ваш креационизм и метафизика полная глупость. Если человека создал бог, то почему у нас есть редуцированное ненужное 3-е веко, аппендикс, копчиковые кости и т. д. ЗАЧЕМ ОНИ НАМ, ЕСЛИ ОНИ НИКАКОЙ ФУНКЦИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СОВСЕМ! Почему у человека может быть многососковость, густой шерстяной покров, который подтверждает родство человека с животными? Если людей создал бог, то зачем он наделил его ненужными вещами? Что-то креационисты и метафизики ничего не могут сказать по этому поводу, а следовательно эволюция была, есть и будет.
Жетес Жебегенов
А еще сторонники теории эволюции любят сравнивать ее с гравитацией - как будто это такая же очевидная вещь, которую можно непосредственно проверить.
Жетес Жебегенов
Ну, насчет якобы "ненужных" органов вы не правы. Если функция органа неизвестна - не значит, что он не нужен.
Жетес Жебегенов
Почему это метафизика это "полная глупость"? Какое право вы имеете так утверждать?
Не умный вопрос. Дарвин и доказал на своих вьюрках и лондонских бабочках. А потом налетела всякая палеонтологическая шантропа со своими динозаврами и геологами со своими пластами и осадочными породами. Плюс нефтяники подтянулись чтобы баблосы срубить. Вот так и живем сейчас. Компьютер включили, лапочку включили, яишку пожарили.. . а спасибо деду Чарлизу за всё говорить забываем. Стыдно гражданин, стыдно.
Биогенетический закон (эмбрионы Геккеля)
https://youtu.be/mHUmeu5XDgo
https://youtu.be/mHUmeu5XDgo
Ч. Дарвин обеспечил поддержку матереалистической философии, отрицающей существование бога, её фанатичные приверженцы страстно поддержали эту идею. Согласно Дарвинской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени, подвергаясь постоянным изменениям. Сам же Дарвин не мог предоставить миру не одного доказательства, и сам же сказал что существуют множество фактов опровергающих его теорию, но надеялся что они исчезнут с развитием науки, но развивающаяся наука начала опровергать одну за другим казалось бы нерушимыми постулатами эволюции. Самым большим тупиком для теории эволюции является невероятно сложное строение клетки объяснить которое случайностью невозможно. Все живые существа состоят из клеток, размер которых сотни доли миллиметра. Некоторые существа состоят из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Одна клетка включает в себя тысячу частиц взаимодействующих между собой клетку можно сравнить с городом с находящемся в нем лабораториями, складами, электростанцииями домами и т. д. которые контролируют процессы в клетке. Итог Если раньше обезьяны превращались в людей то почему же сейчас этого не происходит потому сто это бред который пришёл в голову учённому и все захотели чтобы это было правдой. Но я верю в создание человека творцом (то есть Богом)
Казначеева Анна(Жигалова)
Бред человека с вялотекущей шизофренией
Невероятно сложное строение клетки - как раз доказательство
А почему сейчас этого не происходит - почитай тут
Невероятно сложное строение клетки - как раз доказательство
А почему сейчас этого не происходит - почитай тут
Жетес Жебегенов
Вопрос был про доказательства эволюции, а не опровержение. Теория Дарвина - это одно, современная теория эволюции - другое. Сложность клетки - слабый аргумент. А превращение обезьян говорило бы как раз против теории эволюции.
Похожие вопросы
- Каким образом определяется факт гибели биологического вида.
- Почему, с точки зрения теории эволюции, биологические виды возникают в ходе эволюцию только один раз?
- Продолжается ли эволюция человека как биологического вида и в чем она выражается, в развитии разума или в чем-то еще?
- Существуют ли переходные биологические виды?
- Есть ли сейчас предпосылки для создания на основе Homo Sapiens новых биологических видов?
- Можно ли считать, что у каждого биологического вида своя социология (принципы устройства и развития общества) ?
- что такое Биологический вид,популяция.
- когда и по каким причинам человек исчезнет как биологический вид?
- Человек по своей природе (как биологический вид) полигамен или моногамен?
- Появились ли новые биологические виды на Земле за последнюю тысячу лет ?