Ну а с чего должно что-то быть одновременным? В природе всегда кто-то раньше, кто-то позже. Достаточно одним на пол-миллиона лет раньше до чего-то дойти и всё, у остальных уже нет шансов - ниша занята.
Первые приматы еще до обезьян:
- уже имели хватательные кисти, у конкурентов такого не было
- уже имели мозги чуть побольше - постоянное лазание по деревьям и разнообразное питание способствовали развитию быстрого мышления и хорошей памяти
т. е. еще до обезьян у наших предков уже была фора на старте развития. Ну и всё - они тупо были первые. Остальные не успели.
Естественные науки
Почему сапиенсы получились только из обезьян? Почему одновременно не произошли и из других зверушек тоже аналогичные?
вообще-то как-то умнели многие. но есть такая штука, как ниша - и в каждой нише побеждает кто-то один. Другим тут уже делать нечего. Даже из хомо - выжил только один вид, а прочие денисовцы и неандертальцы - вымерли.
ну вот мог бы енот поумнеть - но где ему применять мозги? Уже все занято
ну вот мог бы енот поумнеть - но где ему применять мозги? Уже все занято
15 миллионов лет назад из-за глобального похолодания все зверушки захотели стать людьми. Но обезьяны всех опередили. Потому что имели самый высокий старт и наилучшие условия для роста мозга
)
)
Ты ишо спроси, почему амёбы не поумнели.
Если присмотреться внимательнее, то может оказаться,
что Ч. Дарвин был тоже укрошумером
͟И͟с͟т͟о͟р͟и͟я͟ ͟п͟р͟о͟т͟о͟У͟к͟р͟о͟п͟е͟и
что Ч. Дарвин был тоже укрошумером
͟И͟с͟т͟о͟р͟и͟я͟ ͟п͟р͟о͟т͟о͟У͟к͟р͟о͟п͟е͟и
потому что инопланетяне нахимичили и не с обезьянами, а с мышами
Потому что труд сделал человека человеком. А брать в руки палку и лопату кроме обезьянки могут лишь слоны. Но, нафиг им нужна эта палка?
потому что человек больше ничего не достоин
Ну почему? Есть же люди-свиньи, в России их полно))
Егор Назаров
это вам в тему "Общество", а тут наука...
Время на обед был
к нам ближе кенгуру и хрюшки.
Не факт.
Это обезьяны получились из сапиенсов.
нужны
1) возможность (конечность, которой можно что-то делать, достаточный позвоночник для тяжёлой башни итп)
2) необходимость (без мозгов сдохнешь от голода, холода, хищника, врага)
у других не сходился какой-нибудь мелкий компонент
(а почему птицы произошли от динозавров, а от енотовых не произошли?)
1) возможность (конечность, которой можно что-то делать, достаточный позвоночник для тяжёлой башни итп)
2) необходимость (без мозгов сдохнешь от голода, холода, хищника, врага)
у других не сходился какой-нибудь мелкий компонент
(а почему птицы произошли от динозавров, а от енотовых не произошли?)
Похожие вопросы
- Ученые утверждают , что человек произошел от обезьяны. Почему же сейчас обезьяны не становятся людьми?
- Если, согласно Дарвину, люди произошли от обезьян, почему тогда остались обезьяны?
- Интересный вопрос "если человек произошел от обезьяны - почему он плотояден, обезьяны питаются фруктами и травами " ?)
- дарвин видвинул теорию--человек произошел от обезьяны.? --почему его теория не имеет продолжения.
- Если человеки произошли от обезьян, почему тогда у людей есть жировая прослойка в груди, а у макак нет?
- Теория Дарвина, что человек произошел от обезьяны.Почему за 2000 лет ни разу этот процесс не повторился на практике?
- Откуда появился человек? Если от обезьяны, то почему прошло столько времяни, но обезьяны не превращаются в людей?
- Почему сапиенсы оказались более успешнее неандертальцев?
- Вопрос эволюц-ам.По теор эволюции труд сделал обезьяну человеком. Вопрос почему осел остался ослом,а обезьяна человеком?
- Почему предком человека не была обезьяна? Чей генотип кроме обезьяны ближе к человеческому ?
вообще-то про труд - это Энгельс сморозил. Не угадал, человек сначала встал на ноги и сильно потом стал умнеть.