Почему самый большой начальник ИТЭРа так неграмотно рассуждает?

Ну, ты посмотри - что хотят, то и делают. Возмуцицельно.

Ну Витька - подколол так подколол. А еще знаю, кое-кто азот инертным газом кличет. Доколупаешься?))

Горение и есть плазма, что не так то ?

Это профессиональный сленг, не стоит цепляться.

В среде спецов по термояду уже несколько поколений используют термин "горение", имеющий такое же отношение к химическому процессу с выделением тепла и света, какое, скажем, слово "плазма" - к физиологической составляющей крови.

Для обеспечения реакции синтеза лёгких ядер (в данном случае слово "реакция" не имеет никакого отношения, например, к политологии, в которой под этим словом понимают ответные действия консервативных слоёв общества на революционные преобразования, но это как будто Вас не беспокоит, не правда ли?) необходимо довести температуру плазмы до весьма большой даже по звездным меркам, величины - порядка 1е8 градусов.

По достижении этой величины и начала синтеза, эта температура будет, как показали предыдущие эксперименты, поддерживаться за счёт части выделяющейся энергии синтеза. Это всё и называется на сленге "зажечь", "горение", "продолжительность горения" и проч.

ИТЭР - это не только прототип силовой установки, задача которой выделять энергии больше, чем затрачено на обеспечение её работы. Это ещё и исследовательский прибор, подобно тому, как и первые атомные реакторы были таковыми. Поэтому нет ничего удивительного, что в ней предусмотрены применение нескольких способов поднятия температуры плазмы до рабочей величины.

Что до мэвных альфа-частиц, то могу предположить (если дадите ссылку на интервью, я смогу уловить верный контекст и буду уверен, что понял эту фразу правильно), что руководитель проекта всего лишь конкретизировал один из механизмов режима поддержания температуры плазмы после того, как синтез легких ядер "пошёл", поскольку эти самые мэвные альфа-частицы, подогревающие плазму - это продукт синтеза и есть. Ну? И чего такого еретического или глупого вы увидели в этих словах?
PS
Я в курсе, что у Вас не очень хороший характер. Но это не оправдание агрессивного невежества.

Условно говорят, что горит свеча! На самом деле свеча не горит, а горит фитиль пропитанный стеарином...

А сказано ли там, что уже от токамака получают электричество хотя бы Ватт? Или только удержание?! А синтез они получили? "Горение"? Или врут собаки?!? Если будут час удерживать, то почему излишек в электросеть нельзя?