Почему картинки плохо сжимаются?

А если взять видео, пожатое продвинутым медленным современным кодером с правильно выставленными сеттингами, оптимизированное под просмотр на быстром железе, без всяких там "лишних" требований возможности быстрой перемотки/синхронизации с захватом видео/ограничений на макс. битрейт, то такое вообще хрен пожмешь без потери качества: -)

Что засирает место, то и сжимают сразу.

все массовые форматы уже сжатые.
впрочем, можно взять jpg и сжать его еще раза в три в дежавю.

В далёкие девяностые, когда небо было голубее, был почти единственный формат картинок, - bmp

А сжимающие форматы .gif и .jpg тогда были ещё в новинку. Помню, притащил ребятам из Новосиба сайт на трёх дискетах с картинками в формате .bmp. Они их конвертировали в .gif и вернули на одной дискете.

)

Потому что вес зависит от качества. Качество от количества пикселей. Чем больше пикселей, тем больше вес. Сжатие же всегда сокращает их количество.

Векторные сжимаются хорошо.

Они уже сжаты.

русским радись

jpeg норм

потому, что они и так уже сжаты

Современные способы формирования, записи и ПЕРЕДАЧИ (напр., в сети) изображений уже предусматривают их сжатие в максимально возможной степени. В частности, если изображение по всему кадру, либо в его локальной зоне (определенного минимального размера) не меняется от кадра к кадру, записывается только факт существования неизменного вида в синхронизируемый момент времени этого кадра (фрагмента). Такой прием позволяет уменьшить объем передаваемой информации (в частности) на несколько порядков.
Таким образом, "сжать" однажды сформированное изображение можно только за счет уменьшения числа его представляемых точек (пикселей), цветовых и яркостных градаций.
Строго говоря, такой подход сжатием, сохраняющим первичный объем информации не является и требует задания (переопределения) качественных характеристик.
Так что "плохо сжимаются" - это еще очень мягко сказано.
):