Естественные науки
Почему бы не закапывать мусор очень глубоко в землю?
Вылезло щас видео про утелизацию мусора посредствам его запуска в космос с помощью ракет, так вот не проще будет его закопать так глубоко под землю чтоб он наверняка уже не мешал.
гадить воду мусором?
это еще более преступнее

это еще более преступнее

И пить из скважин гнилую воду.
Это дорого и у этого есть границы
Водоносные слои отравишь.
Oljas :-)
а с поверхности они не отравляются... пф
Oljas :-)
Ты хочешь сказать что они не как не сообщаются? (подземные и наземные)
У экологии есть цена, и платить ее придется налогоплательщикам. А хоронить мусор на луне - занятие не из дешевых и потребует в масштабах всей планеты триллионы долларов. Уверен, если эти деньги разделить между всеми людьми, вы согласитесь немного потерпеть, находясь с мусором на одной планете)))
Закапывать же мусор тоже нужно глубоко, и это трудоемкий процесс + нужно искать специальные породы (например, где много соли и нет грунтовых вод) + транспортировка мусора (вы же не думаете, что такие сверхглубокие скважины будут во всех городах и деревнях?!). В итоге цифры тоже астрономические набегут, и это еще при том, что риск для природы останется достаточно большим.
Закапывать же мусор тоже нужно глубоко, и это трудоемкий процесс + нужно искать специальные породы (например, где много соли и нет грунтовых вод) + транспортировка мусора (вы же не думаете, что такие сверхглубокие скважины будут во всех городах и деревнях?!). В итоге цифры тоже астрономические набегут, и это еще при том, что риск для природы останется достаточно большим.
плохая идея.
ну да, чем глубже тем сильнее отравление почвы будет :)
может -пора перерабатывать в полезное?
Мои... ...мужички...)
Что-то переработаешь, а что то нет допустим ядерные отходы, да и делают это но не везде.
Так, собственно, и делают. Только, из-за больших объемов, свалки делают с гидроизоляцией (чтобы грунтовые воды не травить) и засыпают землей слоями. Потом можно сверху траву посадить. Либо используют уже готовые выработки, поскольку специально для мусора рыть очень дорого.
На ракетах в космос вывозить - даже не могу представить отходы, для которых это может иметь смысл. При этом авария ракеты нанесет бОльший ущерб.
На ракетах в космос вывозить - даже не могу представить отходы, для которых это может иметь смысл. При этом авария ракеты нанесет бОльший ущерб.
Американцы так и делают, при добыче сланцевой нефти
х-чат туда ядерные отходы, идиоты
х-чат туда ядерные отходы, идиоты
Давай!!! Начинай копать ...
Он и так неплохо перерабатывается.
Если достаточно глубоко в непроницаемые породы. почему и нет. но это ОЧЕНЬ дорого.
гораздо дешевле жечь в плазме.
Если достаточно глубоко в непроницаемые породы. почему и нет. но это ОЧЕНЬ дорого.
гораздо дешевле жечь в плазме.
закапывай
А дерьмо куда плывет с мегаполисов?
дорого! легче насрать и зарыть! а разговоры про космос это бред
Мои... ...мужички...)
Зарыть куда дешевле согласен
Похожие вопросы
- Это святой источник в Ярославской области. Почему вода родника, берущего своё начало глубоко под землёй, ледяная?
- Почему люди не соберут мусор с Земли и не направят его прямо на солнце?
- А почему атомные станции не строят глубоко под землей?
- если копать землю очень глубоко, то можно попасть в другую страну?
- Почему мертвых людей закапывают в землю, а не перерабатывают в энергию и удобрение на биореакторе?
- Почему природный газ и нефть лежат так глубоко в земле?
- а вы знаете что чем глубже в Землю тем теплей? А в ядре Земли жара превращается в материю. ? По формуле Е = мс (в квадр)
- Почему говорят "сила тяжести", если самой силой обладает Земля имеющая "силу притяжения" ?
- Почему стенки баллона, в котором создан глубокий вакуум стремятся вогнуться внутрь баллона ???
- Юпитер столкнулся с очень крупным астероидом. Земля отделалась лёгким испугом