Уильям Томсон, лорд Кельвин, нобелевским лауреатом хотя и не был (а по жизненным срокам мог бы), но физиком был весьма авторитетным. В 1895 году он заявил: " Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!"
Не имевшие даже законченного среднего образования Орвилл и Уилбур Райты совершили свои первые полеты на "Флайере-1" восемь лет спустя.
Естественные науки
Согласны ли Вы с нобелевским лауреатом, что человечество никогда не колонизирует другие планеты?
"Побывали" и "колонизировали" - две большие разницы. Или как?!
Сергей Коковин
Сегодня побывали, завтра колонизировали, все просто )
Мы до этого не доживём - это точно.
А насчёт никогда" - тут я не согласен.
И вообще странно, что такое заявление сделал учёный.
А насчёт Луны - пока не получены неопровержимые доказательства
того что американцы там побывали. Так что это и достижение - весьма и
весьма сомнительно.
И конечно, побывать или колонизировать - большая разница.
А насчёт никогда" - тут я не согласен.
И вообще странно, что такое заявление сделал учёный.
А насчёт Луны - пока не получены неопровержимые доказательства
того что американцы там побывали. Так что это и достижение - весьма и
весьма сомнительно.
И конечно, побывать или колонизировать - большая разница.
Надежда Белошапка
все доказательства давно получены
Сергей Коковин
Лунный заговор? Даже неинтересно. Сколько обсуждал уже. Читал обсуждения. Даже не буду начинать )
никто не знает
ПО ЛЮБОМУ перелеты, межпланетные, а уж тем более- межзвездные, невозможны в ближайшие тысячелетия
космос не пустой
а вслепую тыкаться в него может лишь дурак\самоубийца
ПО ЛЮБОМУ перелеты, межпланетные, а уж тем более- межзвездные, невозможны в ближайшие тысячелетия
космос не пустой
а вслепую тыкаться в него может лишь дурак\самоубийца
В одной теории заговора говорится о базе 3-го Рейха на Марсе.
И всё бы ничего, но НАСА до сих пор не хочет рассказать, что за летательный аппарат сфотографировал марсоход Spirit 11 марта 2004 года
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA05557"
И всё бы ничего, но НАСА до сих пор не хочет рассказать, что за летательный аппарат сфотографировал марсоход Spirit 11 марта 2004 года
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA05557"
Сергей Коковин
А где там летательный аппарат. Длинная белая линия, мало ли что это
Согласен.
... при таких технологиях, когда будет возможно, те, кто будет их иметь, предпочтут урыть конкурентов. ..на чём все мечты и кончатся.
... при таких технологиях, когда будет возможно, те, кто будет их иметь, предпочтут урыть конкурентов. ..на чём все мечты и кончатся.
Роботизированные станции там будут. Они по функционалу людей раньше обгонят, чем что-то станет возможным там построить.
Сергей Коковин
Чем люди тогда будут заниматься, если роботы будут более функциональны? О, придумал новый вопрос для ответов
Скорее всего так и будет. Но верить в это не хочется, хочу звездолеты и купола на Проксиме Б! )
НЕ сделать рывок проще, чем сделать. Никто не гарантировал, что мечты фантастов прошлого века окажутся осуществимыми. Потом можно оправдываться чем угодно. Достаточно устроить ядреную войнушку или замкнуться в экофашизме с виртуалом - и второй раз уже не подняться, вон лунные технологии уже для трети населения ушли в мифологию. Мы уже отстаем от прогнозов прошлого века - космос оказался труднодоступнее ожидаемого.
Полагаю, без освоения космоса будущее технологической цивилизации в дальней перспективе (тысячи лет) будет очень грустным. Сначала уйдет легкодоступная нефть, потом уголь, никель, потом уран, потом медь и железо - и привет вечное средневековье на дровах и болотной руде, разве что с электричеством у лордов и автомобилями у королей. Это если термояд не даст чуда, а он не даст.
НЕ сделать рывок проще, чем сделать. Никто не гарантировал, что мечты фантастов прошлого века окажутся осуществимыми. Потом можно оправдываться чем угодно. Достаточно устроить ядреную войнушку или замкнуться в экофашизме с виртуалом - и второй раз уже не подняться, вон лунные технологии уже для трети населения ушли в мифологию. Мы уже отстаем от прогнозов прошлого века - космос оказался труднодоступнее ожидаемого.
Полагаю, без освоения космоса будущее технологической цивилизации в дальней перспективе (тысячи лет) будет очень грустным. Сначала уйдет легкодоступная нефть, потом уголь, никель, потом уран, потом медь и железо - и привет вечное средневековье на дровах и болотной руде, разве что с электричеством у лордов и автомобилями у королей. Это если термояд не даст чуда, а он не даст.
"Никогда не говори никогда". Хорошая классика бондианы. Если бы неандертальца спросили, когда его соплеменники построят ядерный реактор, он ответил так же бы. Сегодня мы не можем достичь планет солнечной системы (Луна не в счёт - это спутник). А ведь там делать нечего. В смысле колонизации. А на чём достичь? Китайцы придумали ракеты больше тысячи лет назад. Да. Шатл сильно отличается от фейерверка, но принцип тот же. И он тупиковый. Когда-нибудь придумают что-нибудь совсем иное. Не удивлюсь, если опять китайцы. "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе...".
Стандарттау Метрология
Забавно. "Если бы неандертальца спросили, когда его соплеменники построят ядерный реактор, он ответил так же бы." И оказался бы прав, потому что в итоге неандертальцы вымерли так и не построив ядерный реактор.
Ну проблем намного больше чем кажется. Если только не откроется кротовая нора) А так две основные проблемы. Как развить скорости много раз выше скорости света, и как не умереть от такой скорости) А там и мусор, планеты, и главная проблема радиация.
Сергей Коковин
Ну от радиации точно что-нибудь придумают.
И лететь не обязательно со скоростью света
И лететь не обязательно со скоростью света
...смысла нет (дискретность), ибо процесс един. вторая мессия...
Сергей Коковин
роплпмти натпсрсичрмро тпс рчрврсо
у меня есть вопросы к слову "никогда".
Сергей Коковин
Класс )))
Да кто он такой, чтобы такое заявлять.
Сергей Коковин
Сарказм? Какой-нибудь нобелевский лауреат по физике в прошлом мог бы заявить что и на Луне люди никогда не побывают
Мы свою планету то грамотно колонизировать не можем - всё п-дой скоро накроется) А если взглянуть с научной точки зрения то прогресс не стоит на месте лет через 100 всё возможно.
Похожие вопросы
- Как звали ученного(еврей) нобелевского лауреата который во времена второй мировой войны расплавил свою нобелевскую медал
- Начнёт ли человечество колонизировать другие планеты в бесконечном космосе и вселенной к 3000 году? :-)
- Банк спермы нобелевских лауреатов не дал гениальное потомство... Лауреаты фальшивые или гении не по генам.
- Полетели бы вы колонизировать новую планету?
- Почему среди украинцев нет Нобелевских лауреатов?
- Физик, в 1926г., открывший основное волновое уравнение квантовой теории. Нобелевский лауреат. Назовите его.
- Сколько нобелевских лауреатов родила Россия и СССР ? (по отдельности)
- Как думаете, если Ноль переименовать в ПРОЗРАЧНОСТЬ, станут ли Нобелевские лауреаты умнее, красивее, сильнее...?
- Много ли американских нобелевских лауреатов истинные американцы?
- Нобелевский лауреат Люк Монтанье тоже в альтернативщиком стал у официальной науки ?