Естественные науки
Относите ли вы себя к отряду приматов? тогда к какому отряду относите себя?
можно и на четвереньках бегать и прыгать и ногами есть, у всех это осталось но не используется
Лучше быть животным, чем растением )
Примат - означает первый, передовой.
Не оскорбляет.
Помню "бытовую сценку" в зоопарке. Самка все возится, перебирает еду, разбирает тряпки, развешивает их по веткам в клетке. А "мужик" понуро сидит и смотрит "телевизор" - на людей за прутьями. В общем, знакомая многим ситуация)
Примат - означает первый, передовой.
Не оскорбляет.
Помню "бытовую сценку" в зоопарке. Самка все возится, перебирает еду, разбирает тряпки, развешивает их по веткам в клетке. А "мужик" понуро сидит и смотрит "телевизор" - на людей за прутьями. В общем, знакомая многим ситуация)
Разумеется. С точки зрения биологической систематики - без вариантов.
Я и сам точно не могу понять, кто я - то ли плод генной инженерии, то ли просто инопланетянин.
))) ))
88 825
а вне отрядов жизни разве не существует )
Владимир Зенков
Нет.
К третьему отряду дружины имени Юрия Алексеевича Гагарина, как был командиром отряда так и остался, распоряжения о прекращении полномочий то не поступало.
А к отряду рептилоидов можно себя отнести?
Если бы ты имел возможность побыть животным, то понял какая пропасть разделяет млекопитающее и млекопитающее-человека. Человек склонен приписывать животным свои человеческие качества, но их объединяет не более чем биология....
Люблю Жизнь!
41 160
Наталия Воронова
не сказал бы, многие люди так похожи на животных и многие животные на людей
Елена
Да это просто этика (раздел философии - свихнвшейся матери всех наук) как-то не до конца родила науку этологию.
Роды ещё как-то в процессе, вот поэтому и срач такой.
Вот только что видел тут в комментах где-то отсылки к Лоренцу (Конраду Захариусу Лорнецу), не могу найти, где. А хотелось бы глянуть, что там пишут.
Роды ещё как-то в процессе, вот поэтому и срач такой.
Вот только что видел тут в комментах где-то отсылки к Лоренцу (Конраду Захариусу Лорнецу), не могу найти, где. А хотелось бы глянуть, что там пишут.
К отряду приматов.
Человек отличается от прочих приматов тем, что он повелитель всея планеты благодаря своему уму (и способности к передаче знаний).
У кого ума мало, тот пытается какие-то другие отличия найти, просто чтоб обидно не было.
Кто-то в этике чё-то выискивать пытается, а кто-то вообще на своё божественное происхождение намекает. В этом вопросе некоторые философы не шибко умнее некоторых особенно долбанутых товарищей...
Человек отличается от прочих приматов тем, что он повелитель всея планеты благодаря своему уму (и способности к передаче знаний).
У кого ума мало, тот пытается какие-то другие отличия найти, просто чтоб обидно не было.
Кто-то в этике чё-то выискивать пытается, а кто-то вообще на своё божественное происхождение намекает. В этом вопросе некоторые философы не шибко умнее некоторых особенно долбанутых товарищей...
Оля Ангелочек
34 448
Homo sapiens
Sapiens
Наталия Воронова
разумный примат
сверх примат-Повелитель вселенной и владыка всея планеты
Похожие вопросы
- Почему многие люди отвергают теорию эволюции, происхождение человека от общего с приматами предка?
- Семейства отряда окунеобразные. перечислите семейства отряда окунеобразные(всего 8)
- Почему человека и неандертальца относят к разным видам?
- Не понимаю почему радиоволны и видимый свет относят к одним волн а как же в ванной где нету окон и радио ловят сигнал
- Биология - Скелет человека и скилет приматов ( 2 вопроса )
- Плохая тема, знаю, Но можно ли с точки зрения биология скрестить человека с каким нибудь приматом ?
- Почему учёные ищут доказательства происхождения человека от приматов?
- почему у высших приматов (и у нас) Эволюция хвост не сохранила?
- Так от кого произошёл человек - от дельфинов или от приматов?
- Что не так с человеком или не так с обезьяной, мы умнеем, а приматы нет, где логика и кто от кого произошел?