Про вероятности! Вопрос сложный с тремя подпунктами. Ответьте, пожалуйста, серьезно и развернуто. Спасибо

Столько НО....что при любом раскладе....у вас шансов 1 к 10000000000.....

Ничего сложного в твоем вопросе нет.
Вероятность независимого события не зависит от появления или непоявления прочих из них. Это ОСНОВЫ теории вероятностей.

1. Абсолютно точно шанс остается такой же, 1 к 10 000 000
2. Вероятность выпадения 2 не зависит от преждних результатов, она всегда 1:6
3. Так же как и в остальных случаях, вероятность не снизилась
Вообще вы подняли интересный вопрос, это классическая ошибка человеческого мозга, есть даже эксперемент, где людей просили имитировать результаты например 100 подбрасываний монеты и сравнивали с результатами реальных ста подбрасываний и в результате находили отличия и можно было понять где результаты придумал человек и где настоящие

Если выиграл миллион, то какой шанс, что я выиграю миллиард не подряд, после миллиона, а через какое-то время?

никакого... Создатель не любит халявщиков.
хорошего - по - немножку гласит его закон.

Любой шанс.
События могут происходить специфично, но такое бывает в некоторые годы жизни.
В лотерею можно выиграть млн, но можно выигрывать и пять месяцев подряд. Здесь есть зависимость от ряда факторов, один из которых глупый выбор билета.
Все выигрыши необосновынны порядком, они содержат случайные и стихийно поставленные действия и взгляды.
Аналитики не все хотят в это верить, часть из которых не верит даже в своё нижнее бельё. Но в этом и логика выигрыша, типовой люд не может выигрывать в лотерею часто, так как не имеет резких взглядов и способностей к действию.

разумеется что шанс выпадения двой в определённый день года в 365 раз ниже произвольного выпадения, шансов на выигрыш конкретной суммы ниже в равное числу их вариантов если варианта два то выиграть 1 млрд в 20 000 раз меньше, и так далее. я плохо помню статистику . Но как то так. грубо говоря шанс того что 1 человек вытенет из колоды карт двойку треф с первого раза 36х36 1 к 1 296. Так что и шанс выйгрыша в лотерею это произведение напечатанных и проданных билетов на 1 000 000 билетов шанс что выйграеите именно вы это 1 млнх1 млн а значит один шанс а выйграть конкретно в этом тираже как я понимаю раз в месяц тираж 1 к 12 триллионам. а это пииипец как мало ну просто невероятно редко происходит.

три в одном - не комильфо
отвечаю только на третий. нет.

шанс выиграть - не шанс заработать..
при большем вложении увеличиваются шансы? или цифры ?
шансы пофиг, когда нужны выигранные деньги..

1. Лотерея не может быть честной.
2. Математически выше. Практически - такая же.
3. Математически снизилась. Поввшаешь шансы остальных. Практически - такая же вероятность, как и у всех. Тебя и второй раз может долбануть, и третий.

Если до места назначения вы можете доехать на двух автобусах, но раз пять пришёл первый, на шестой придёт второй. Если в вас один раз попала молния то вероятность что попадёт второй очень высока, они по разу в общем то и не попадают в тех кого выбрали объектом внимания. Если вы очень метко кидаете или стреляете, то вероятность того, что электровилка брошенная в сторону колодки воткнётся в розетку очень велика, и многие погорели на этом. Событие имеет два пространства физическое и информационное, если вам приснился джек пот, то вероятность крупного выигрыша либо проигрыша очень высока. Если вы смогли представить себя в ла скале в будущем, то в тот момент для вас ла скала загодя поёт. Для увеличения вероятности случайных событий в физическом пространстве, достаточно играть в информационном, т. е. представьте максимально чётко, что вы пять дней приходили и уезжали на первом, потом идите на остановку вы уедете на втором.

1 P(AB) = P(A)*P(B) вероятность одновременного наступления двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий. - отсюда выиграть и миллион и миллиард купив два билета = 1/10^14
2 Весь год я иногда бросаю кубик и выпадают разные цифры. В конце года я выбрасываю кубик снова и какова вероятность выпадения двойки 1/6, а если кубик не бросаю весь год- две двойки подряд =1/36

3 В меня попадает молния. Снизились ли у меня теперь шансы на удар снова молнией - P(AB) = P(A)*P(B) - снизилась
Если снизились, то выйдя на улицу в грозу я повышаю шансы остальных на удар молнией? - В теории вероятностей несколько событий называются несовместными (от слова «место»), или несовместимыми [1], если никакие из них не могут появиться одновременно в результате однократного проведения эксперимента (опыта). т. е. в первый раз молния не попала в людей (но они были рядом с вами, а не в бункере), а во второй раз: Вероятность появления одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий. P(A+B) = P(A)+P(B) повысилась

случайность и расчет . хаос и порядок . одного без другого не бывает .

Третий вопрос весьма глупый. Вероятность не зависит от вас лично. Вернее, зависит, но это не честная игра, не честная математика. Она зависит от условий, в которых вы находитесь и в которых формируется молния. Вероятность - это зависимости, которые вам неизвестны. Если вы знаете всё во Вселенной, или хотя бы в Солнечной системе, и у вас есть мощный компьютер, который может построить модель Земли полностью, вы всё знаете. Но у вас этого нет. Поэтому приходится уходить в математику. И тогда вопрос теряет смысл, получаются абстрактные кони в вакууме. Вы же не дурак, надеюсь, вы должны понимать, что молния может попасть в вас второй раз. И третий, и чётвёртый. Для этого не нужна математика. Для этого нужна только физика.

Периодически мелькают сообщения о людях, в которых молния попадала не один раз. Скорей всего, они выживали. В основном.
Риск словить молнию очень сильно зависит от образа и места жизни. Вероятность схлопотать молнию в городе вообще нулевая. В чистом поле в грозу лучше не попадать. Пример некорректный.
С кубиком тоже вопрос мутный.
Допустим, Вы бросали один и тот же кубик 1000 раз. Чаща всего выпадала двойка. Например, 250 раз.
А другой кубик не пробовали?
Если не было такого, чтобы какая-то сторона выпадала существенно чаще (реже) других, - вот в этом случае вероятность любой стороны не меняется.
Собственно, статистика используется как раз для такого рода анализов. - Где не стоит гулять под дождем, какой кубик для какой игры выбрать ...
И в какую лотерею не играть вообще.
):
Это как шило, проще говоря. Вот именно его и именно в мешке редко прячут.
Зачем, патамушта.
):

1) одинаковые вероятности, вероятность не зависит от мнения субьекта, его воспоминаниях о прошлой лотерее, по определению. Фишка вероятностей в том что они не имеют предсказательной силы, это тупо статистика, грубо говоря, т. е. до 1 лотереи шанс выиграть 2 подряд меньше чем одну 1ую, но когда вы выиграли 1ую, вероятность выиграть вторую такая же как и у одной первой, т. е. если эксперимент окончен то о нем забывают, он не учавствует в расчетах, т. к. он уже 100% вероятен ( если так можно выразиться) т. к. уже произошел. Я правильно понял суть вопроса надеюсь.

2-й пункт наиболее ясно, по-моему, (ну, это обычный пример задачи на теорию вероятностей) описывает это ошибочное представление. В каждом (одинаковом) опыте вероятности одинаковы, это основное положение, все остальное в теории вероятностей выводится из этого. Вероятность выпадения двойки остается той же, независимо от истории бросков. Почему же кажется, что нет? Смотрите. Первый раз двойка. То, что она выпадет второй раз - 1/6. Но пока вы не бросили первый раз, вероятность того, что выпадут две двойки, будет 1/6*1/6=1/36. Потому что первый раз могла выпасть и единица, и шестерка и т. д. Это может немного путать. Или дело не в этом. Просто посмотрите, что нибудь изменилось в кубике, после того, как вы бросили его, например, первый раз и получили, скажем, двойку? Вот вам и ответ. Ничего, грани кубика не натерлись и не намагнитились, шансы каждой сторон равны. Их шесть, вероятность 1/6. Бросайте сколько угодно, вы не дождетесь, чтобы какая-нибудь сторона вдруг стала иметь большие шансы. Именно поэтому не существует стратегий в азартных играх, которые позволяли бы заработать на них.

Очень простые вопросы.
Ответ один--шанс на что-либо от прошлых выпаданий без новых правил не изменяется. Шанс как-либо изменяется когда мы говорим о шансе на 1 выпадение орла из 2 подбрасываний монетки. Шанс в первый раз, что орёл не выпадет 50%,шанс второй раз ещё 50%,50% от 50%--25% шанс, что не выпадет орёл. Однако если мы говорим, что нам не выпадал орёл 5 раз, и говорим о конкретно следующем броске, то шанс на выпадение орла такой же, 50%.

1. Абсолютно точно шанс остается такой же, 1 к 10 000 000 2. Вероятность выпадения 2 не зависит от преждних результатов, она всегда 1:6 3. Так же как и в остальных случаях, вероятность не снизилась Вообще вы подняли интересный вопрос, это классическая ошибка человеческого мозга, есть даже эксперемент, где людей просили имитировать результаты например 100 подбрасываний монеты и сравнивали с результатами реальных ста подбрасываний и в результате находили отличия