Естественные науки

Почему нет экспериментов с водой в открытом космосе

Нет видео и ничего такого, только домыслы про воду в открытом космосе. Почему космонавт не может при выходи с корабля в открытый космос взять с собой маленький пакетик с водой или бутылку и вылить воду в космос при этом снять видео на эту тему ?
Даниил Ищенко
Даниил Ищенко
1 870
А эксперимента на МКС недостаточно? См. здесь: https://www.youtube.com/watch?v=WC2PXsI7oIA
ГИ
Гаухар Исмагулова
98 952
Лучший ответ
Гаухар Исмагулова Космонавты без лишней необходимости не выходят в открытый космос. Это опасно, особенно если цель выхода просто «посмотреть, что будет с водой».
Последовательность событий будет следующей: попадая в открытый космос, вода сначала мгновенно становится газообразной, а затем замерзает в виде крошечных льдинок, заполняющих межзвездную пустоту.
Екатерина Ласточкина Слабый аргумент
Потому что рассчитать, что будет с водой в открытом космосе, не представляет сложности, а тратить столь дорогую на орбите воду на подтверждение абсолютно понятных вещей жалко.
Роман Рогозинский
Роман Рогозинский
64 196
Vladimir Saransky Зато внутри МКС её можно разбрызгивать, веселиться с ней и играть. А за борт взять капельку нельзя. Ну-ну. Железобетонный аргумент.
Есть эксперименты с водой в унитазе.
Станислав Гажан
Станислав Гажан
90 179
Зачем? Чтобы вас развлечь?
Что такого ещё неясно про воду в открытом космосе, ради чего это понадобилось бы делать?
АЛ
Александр Лимаренко
58 844
Мади Мукатаев Именно для этого. Это ж демонстрационный опыт.
Потом эта ледышка будет летать и проткнет МКС - ку
Ivan Kalinin
Ivan Kalinin
73 785
она моментально замерзнет-видимо ученые все на компе могут просчитать
Василий Нечаев
Василий Нечаев
61 975
Даниил Ищенко кометы таят когда возле нашей земли летают . Что же тогда будет с водой .. испариться или расщипиться . Вот и хотелось бы посмотреть это
так вроде и так ясно, вода замерзнет - ведь некоторые метеориты изольда состоят
Иван Кузнецов
Иван Кузнецов
52 156
Даниил Ищенко а если это будет под солнечными лучами . Там без атмосферы очень жарко .
Не забывайте, что подобные опыты - демонстрационнные, а не научные. Такие опыты, конечно, тоже нужны (как и, например, научпоп).
Выбрасывание кружки воды в пустоту в невесомости, возможно, оптимальнее делать и в космосе - в самолете понадобился бы слишком большой объем пустоты, чтоб не получился насыщенный пар.

Но если ничего супер-зрелищного их этого не выйдет, то и никто ставить такой опыт не будет, это не так уж дешёво.
К тому же, нужно еще удостовериться, что невесомость для зрелищности важна - в противном случае проще поставить опыт в лабораторных условиях, не летая в космос.
KZ
Karligash Zeiin
34 448
Там опасная радиация патамушта
Анастасия Савельева
Анастасия Савельева
8 089
Сложнее фейки делать в "открытом космосе", больше деталей нужно продумывать чтобы потом на неудобные вопросы не отвечать.
Ирина Жданова
Ирина Жданова
5 770
Ну ты что, дурачок что ли? Как ты ещё до сих пор не понял что Космос Это большой обман?
VF
V F
3 396
Даниил Ищенко А что же тогда вместо космоса )) не может же быть начала и конца ) бесконечность же должна где-то быть
Vladimir Saransky Именно. Можно заснять воду в открытом космосе и вопросы о существовании космоса бы исчезли! Но нет! В чём проблема заснять? Значит не всё так просто.
Ну этого не делают чтобы не засорять пространство вокруг МКС, это может привести как к помехам связи и наблюдения, так и повредить хрупкую станцию. Вполне достаточно экспериментов в вакуумной камере. Вода закипает и испаряется, так как молекулы жидкости нестабильны, в космосе вода превратиться в газовое облако, затем исчезнет так как сильно расширится.
Зара Ибрагимова
Зара Ибрагимова
1 616

Похожие вопросы