Естественные науки
Почему в фильме Гравитация мужчина отстегнулся от каната, ведущего к Райан, и его отнесло в открытый космос?
В космосе же нет ветра, по сути они должны там просто висеть в том положении, в котором зафиксировали свое тело. Какие силы влияют на тело? Отвечает ли фильм реальности?
Это самый заметный логический ляп фильма (из трех самых крупных, второй - витающие в кабине Шенчжоу предметы во время горения в атмосфере, третий - падение Тяньгуна, который до этого летел по орбите 400 км рядом с МКС) . В начале сцены, где Райан цепляется ногой за стропы, и они с Мэттом Ковальски начинают сползать в космос, еще есть небольшое вращение, так что увлекающую их силу можно объяснить центробежным эффектом. Но в момент прощания и улета Клуни стропы уже погасили инерцию, вращения нет, и тянет его в бездну только неодолимая сила сценарного драматизма :).
да, редкий маразм. Они висят на тросе, будто станция неподвижно приколочена к небу!
реально маразм начинается уже когда он висит на натянутом тросе. Трос не может быть натянут в невесомости, сразу после остановки он должен кинуть его назад. Ну и "стропы не выдержат нас двоих" - почему не выдержат, силы-от никакой вообще не надо!
Да, есть приливная сила, тело, находящееся ближе к земле будет тянуть вниз - но это не "стропы не выдержат", это доли грамма. А для полного маразма еще и показали, что станция и они направлены по горизонтали то есть даже этих долей грамма - и тех нет.
И для полгного маразма показывают
реально маразм начинается уже когда он висит на натянутом тросе. Трос не может быть натянут в невесомости, сразу после остановки он должен кинуть его назад. Ну и "стропы не выдержат нас двоих" - почему не выдержат, силы-от никакой вообще не надо!
Да, есть приливная сила, тело, находящееся ближе к земле будет тянуть вниз - но это не "стропы не выдержат", это доли грамма. А для полного маразма еще и показали, что станция и они направлены по горизонтали то есть даже этих долей грамма - и тех нет.
И для полгного маразма показывают
Киношникам не нужен реализм. Им выгодно, когда:
1 дураки хавают.
2 остальные обсуждают. в каком ключе не особо важно, главное чтобы их фильм на слуху был. вот ты своим вопросом повысил индекс цитируемости этого фильма в интернете с допустим 2343243 до 2343244, чего они и добивались. а сделали бы всё правильно, то фильм канул бы в безвестности.
1 дураки хавают.
2 остальные обсуждают. в каком ключе не особо важно, главное чтобы их фильм на слуху был. вот ты своим вопросом повысил индекс цитируемости этого фильма в интернете с допустим 2343243 до 2343244, чего они и добивались. а сделали бы всё правильно, то фильм канул бы в безвестности.
Антон Пин
вопрос хотя бы читайте. дураков хватает, и то правда
А У Вас есть отрывок под рукой?
Насколько я помню, там всё достаточно "чисто" было. То ли он от нее оттолкнулся, то ли у нее запас топлива в ранцевом двигателе был достаточен ровно для того, чтобы ее одну (по массе) за фиксированное время (запас кислорода был ограничен) доставить в фиксированную точку. Без ссылки на эпизод сложно вспомнить уже.
Насколько я помню, там всё достаточно "чисто" было. То ли он от нее оттолкнулся, то ли у нее запас топлива в ранцевом двигателе был достаточен ровно для того, чтобы ее одну (по массе) за фиксированное время (запас кислорода был ограничен) доставить в фиксированную точку. Без ссылки на эпизод сложно вспомнить уже.
Антон Пин
у нее не было ранца с двигателем вообще, от нее он не отталкивался-он просто отстегнулся и начал удаляться
Лев Гарин
где вы увидели "чисто"??? Они висят на тросе, будто станция неподвижно приколочена к небу! Какая сила так натягивает трос, какая сила тянет их? Приливная - так это доли грамма, а не "стропы не выдержат".
Если только он был чуть ближе к земле и на него действовала гравитация земли, то есть он был на орбите чуть ниже, но вращался со скоростью корабля который был на более высокой орбите. Может быть как-то так, либо какие-то силы упругости при отцеплении троса придали ему ускорение. действительно, ветра нет, влияют только силы гравитации между телами
Батима Якупова
А вы представляете величину приливных сил в слабеньком поле Земли? ? Чтобы почувствовать описанный эффект ваше "чуть" должно измеряться многими КИЛОМЕТРАМИ.
Лев Гарин
он висит так, будто сила где-то равна его весу на земле. Нетрудно посчитать, что для этого между ними должно быть где-то 3000км :)
Согласен, глупость. Тоже думал об этом моменте - когда они говорить начали уже всё устаканилось, трос уже выдержал, осталось лишь чуть потянуть его, придав движение в сторону станции.
Приливная сила тут - доли грамма, в 10 метрах-то...
Приливная сила тут - доли грамма, в 10 метрах-то...
Похожие вопросы
- Почему атмосферу Земли не уносит в открытый космос? Неужели гравитация Земли способна удержать газ?
- Почему нет экспериментов с водой в открытом космосе
- Почему гравитация солнца притягивает планету земля, но не притягивает космонавта в открытом космосе(рядом с землей)?
- В открытом космосе есть гравитация?
- Какова скорость замерзания воды в открытом космосе?
- Думаете космические похороны это реальность в будущем? Ну когда гроб запускают в открытый космос и он там бороздит
- Если каждая масса участвует в гравитационном взаимодействии, то как дело обстоит в открытом космосе?
- Как в открытом космосе заморозить воду в стакане?
- Почему в фильмах про космос, у кораблей включены двигатели?
- Возможна ли установка мин в открытом космосе?