Естественные науки
Можно ли жить людям на территориях, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС ?
можно
тут можно а тут нельзя, поскольку внешне зараженная местность ничем не отличается от незараженной, то было и принято решение об эвакуации и отчуждении. Образно говоря вы можете прожить спокойно и безопасно лет десять, а потом случайно забрести не в тот лесок и скушать не тот грибок, и от него не поздоровится. Хотя конечно чем дальше тем все понятнее и проще. Но вот к примеру в этом году в зоне возник пожар, довольно серьезный. Теперь это проблемы Украины, поэтому особо не афишировали, но пользы от этого думаю мало, возможно и в воздух чего с дымом улетело, и в воду с пеплом попало.
Конечно нельзя.
... но живут. И, похоже, не вреднее москалей. ..с той стороны.
... но живут. И, похоже, не вреднее москалей. ..с той стороны.
Можно конечно, все равно содержимое реактора по воздушным потокам отправилось в Скандинавию и Европу, кроме отдельных мест в самой Припяти, там должен быть вполне приемлемый фон для жизни.
Так живут же...
там часто встречаются места где радиоактивная частичка под землей по среди поля или леса лежит и фонит на несколько метров вокруг
вот рядом с такой частичкой лучше долго не находиться
вот рядом с такой частичкой лучше долго не находиться
При аварии произошел выброс радиоактивных изотопов определенных элементов: цезия, стронция, плутония и америция. Больше всего во внешнюю среду попало радиоактивных цезия и стронция. Период полураспада у них около 30 лет — это значит, что каждые 30 лет активность у них падает в два раза. Учитывая концентрацию выброшенных веществ, скорее всего, люди смогут жить в Припяти уже через несколько десятков лет, но только в смысле «находиться там долгое время без последствий». На обычную жизнь это все равно будет не очень похоже. Пить воду и заниматься сельским хозяйством на этой территории будет нельзя еще несколько сотен лет; только тогда распадутся почти весь стронций и цезий. Сложно сказать, найдется ли много желающих переехать в Припять и начать там новую жизнь на таких условиях.
Популярный ответ о том, что Припять можно будет заселить через миллион лет, не имеет большого смысла. При таком исчислении уже нужно учитывать смену геологических эпох: через миллион лет зараженные слои почвы «уйдут» совсем глубоко.
Припять — это и правый приток Днепра, и город всего в двух километрах от ЧАЭС, в котором жили сотрудники атомной станции и их семьи.
Популярный ответ о том, что Припять можно будет заселить через миллион лет, не имеет большого смысла. При таком исчислении уже нужно учитывать смену геологических эпох: через миллион лет зараженные слои почвы «уйдут» совсем глубоко.
Припять — это и правый приток Днепра, и город всего в двух километрах от ЧАЭС, в котором жили сотрудники атомной станции и их семьи.
Нет
Можно но я бы не рекомендовал. Но живут.
Похожие вопросы
- В чем причина катастрофы на Чернобыльской АЭС?
- Почему бы не залить всю Чернобыльскую АЭС полностью бетоном?
- причина взрыва на Чернобыльской АЭС
- что будет с организмом, если зайти внутрь чернобыльской аэс сейчас, без распираторов и спец. одежды, внутрь саркофага?
- Что произошло на чернобыльской АЭС в 1986? кто виновен?
- Вопрос о чернобыльской катастрофе
- Есть ли на пострадавших от цунами АЭС в Японии, долгоживущие изотопы, или нет и авария в долгосрочном плане не опасна?
- как думаете после Чернобыльской катастрофы опасно ехать в Киев? там больше радиации чем в других областях Украины?
- Какова роль "закладок" в импортных ЭВМ в Чернобыльской катастрофе?
- Почему вместо АЭС не строят ГЭС?