Естественные науки

Почему бы не залить всю Чернобыльскую АЭС полностью бетоном?

Сделать форму вокруг аэс из железобетона и туда залить самый крепкий бетон.
Так и было сделано, существующий саркофаг состоит из бетона. Толщина стен саркофага от 6 до 8 метров. Ушло почти полмиллиона кубометров бетона. Саркофаг строили почти сто тысяч человек. Но сейчас в стенах саркофага появились трещины, ядерная энергия разрушенного реактора далеко не исчерпана, а отдавать ее, как когда электростанция работала, реактору некуда. Поэтому начато строительство нового саркофага, в который заключат старый. Финансирует строительство Евросоюз, стоимость составляет полтора миллиарда евро.
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
80 506
Лучший ответ
и смысл? начнет где-от перегреваться, расплавит нахрен.
А смысл? Чтобы "освоить" миллиарды кубов бетона? Не надо так париться: деньги крадут еще проще.. . Хватит защитного саркофага над взорвшися блоком.
@svetlana@ Ищенко
@svetlana@ Ищенко
78 171
А зачем?
Вадим Медведев
Вадим Медведев
75 523
зачем?
Почему бы тебе не поехать туда и не сделать это?
Илья Spinner
Илья Spinner
14 567
1. Бетон не бесплатен.
2. Бетона потребуется очень много.
3. Не высохнет.
4. Затея не имеет смысла.
чернобыль-наказание за афган
зачем?
Бетон слабо поглощает радиацию вообще то. O_o
Смысл все заливать? Аварийный только 4 энергоблок, ну допустим залили всю ЧАЭС, и дальше что? Уровень радиации не снизится.
Shkatulka 7
Shkatulka 7
636
Во первых, ты даже не представляешь сколько уйдет бетона, времени и денег на все это.
Во вторых, заражена не только ЧАЭС, а и огромные площади земли вокруг.
Итого- куча денег и средств в никуда.
А там гамма излучение есть, зачем заливать? не поможет, гамма облучение пройдет везде, свинцовые стены даже если не всегда спасают, главное что альфа-излучения нет, оно не проходит стенки купола, но оно очень опасное, поподет в организм если, возможно смерть...
я за ответ Aleksei
Думаю не поможет!!!