Естественные науки

Какие силы играют основную роль при формировании звезд и планет?

Erbol Makashev
Erbol Makashev
44 952
Все известные науке излучения, силы и поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна"... Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакуума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же). Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.

Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.

Следовательно все излучения, поля и естественно силы имеют электромагнитную природу.
АТ
Адилжан Тохтахунов
75 268
Лучший ответ
Aziz 95 ну ты долбоящер
Aziz 95 ((Следовательно все излучения, поля и естественно силы имеют электромагнитную природу)) не все, звук это колебания воздуха а не колебания в кефире. звуковые и радиоволны имеют разный принцип генерации и излучения в пространство. заменив динамиком антенну в этой схеме если он и заработает то покажет амплитудную модуляцию без несущей частоты. антенна же транслирует именно несущую в которой информация снимается на приёмнике с обводной линии при АМ.
Для дураков имеют!
Таня Пилипенко
Таня Пилипенко
98 555
Конечно, между звёздами существуют огромные гравитационные силы, казалось бы именно они и играют главную роль в формировании планет, звёзд, галактик..

Но ещё в 1930-х года учёными предпринимались попытки создавать модели рождения звёзд и галактик с помощью гравитации видимых масс..

И оказалось, что видимых масс не хватает для конденсации из облаков звёзд и звёздных скоплений..

Тогда решили ввести дополнительные массы, которые должны своими силами создавать звёзды, галактики, а потом их удерживать..

Назвали недостающую массу "тёмной материей", именно присутствие этой материи и гравитация от неё создаёт макрообъекты..

Причём оказалось, что этой тёмной энергии должно быть гораздо больше, чем видимой массы, 90% - это тёмная материя, она своим гравитационным полем сдавливает из облаков звёзды, она же создаёт галактики и их скопления..

Кроме как гравитационного взаимодействия тёмная материя ни как себя не обнаруживает..

Исходя из модели образования макрообъектов была построена карта расположения тёмной материи и на ней, как на каркасе образуется то, что мы видим..
Дмитрий Ефимов Это шаблонный ответ, зачем-то нагло скопипащенный (Copy&Paste) непонятно откуда.

Для уменьшения текста используются сокращения.

Условные обозначения:

››› — цитирование текста.

Re: — ответ на процитированный текст
Дмитрий Ефимов ***

››› Конечно, между звёздами существуют огромные гравитационные силы, казалось бы именно они и играют главную роль в формировании планет, звёзд, галактик.

Re: Это ложь!!!

Звёзды не взаимодействуют друг с другом. Нет чётко доказанных фактов. Единственная звёздная система, имеющая планеты — Солнце. Люди не летали так далеко, чтобы что-то точно можно было бы доказать. Наличие планетных систем доказано лишь косвенно по закономерно повторяющейся пульсации света далёких звёзд. Это лишь косвенное (наведённое, а не прямое) доказательство. Галактики вращаются в совершенно разных плоскостях и тоже никак не взаимодействуют друг с другом.
Дмитрий Ефимов ››› Но ещё в 1930-х года учёными предпринимались попытки создавать модели рождения звёзд и галактик с помощью гравитации видимых масс.

Re: Это ложь!!!

В современной науке нет понятия гравитация. Гравитация — пустой термин, не имеющий строгого и чёткого толкования!!!

››› И оказалось, что видимых масс не хватает для конденсации из облаков звёзд и звёздных скоплений.

Re: Это ложь!!!

Термин конденсация (осаждение, с переходами из разных фаз) здесь вообще не уместен.
Дмитрий Ефимов ››› Тогда решили ввести дополнительные массы, которые должны своими силами создавать звёзды, галактики, а потом их удерживать.

Re: Это ложь!!!

Дополнительные массы вводились для доказательства не плоскости (не двухмерности) Вселенной.
Дмитрий Ефимов ››› Назвали недостающую массу "тёмной материей", именно присутствие этой материи и гравитация от неё создаёт макрообъекты.

Re: Это ложь!!!

Тёмная материя — это шизофренический термин, наподобие абсолютно чёрного тела. Кто эту бредятину придумал, вообще не отвечает ни за одно слово. Логическая стройность у этой гипотезы ровно такая же «как бык поссал».
Дмитрий Ефимов ››› Причём оказалось, что этой тёмной энергии должно быть гораздо больше, чем видимой массы, 90% - это тёмная материя, она своим гравитационным полем сдавливает из облаков звёзды, она же создаёт галактики и их скопления.

Re: Это ложь!!!

Вакуум обладает отрицательным давлением (одной из проявлений тёмной энергии).
Дмитрий Ефимов -одной из-

одно из
Дмитрий Ефимов ››› Кроме как гравитационного взаимодействия тёмная материя ни как себя не обнаруживает.

Re: Это ложь!!!

Никакой тёмной материи не существует. Это чьи-то словесные инсинуации!!! Нельзя доказать то, чего не смогли измерить или как-то зафиксировать. Никаких приборов по измерению гравитационного воздействия от удалённых объектов космического масштаба попросту не существует в природе!!! Нужно уметь отличать «сказки про белого бычка» и «досужие измышления» от доказанных теорий.
Дмитрий Ефимов ››› Исходя из модели образования макрообъектов была построена карта расположения тёмной материи и на ней, как на каркасе образуется то, что мы видим..

Re: Это ложь!!!

Это вновь какие-то инсинуации!!! Как можно построить карту того, не пойми чего?!
Дмитрий Ефимов И вопрос, вообще, был о другом. Какие силы играют основную роль при формировании звезд и планет?

• гравитационные;

• кориолисовы;

• ядерного слияния;

• электрические;

• радиация;

• давление;

• температура;

• временное поле.

https://otvet.mail.ru/answer/1968795972/cid-314650358 — про кориолисовы силы и про бред о Чёрных Дырах, появившийся как производная от кромешно идиотической модели Земли со сверххолодным ядром (там же, но чуть выше описано).

https://otvet.mail.ru/answer/1968856720/cid-314563228

https://otvet.mail.ru/answer/1969555637

https://otvet.mail.ru/answer/1968344611/cid-314269837 — плазма антагонист вакуума (одним слайдом). Здесь есть о тёмной энергии.
Дмитрий Ефимов Солнце это — абсолютно чёрное тело. Это однозначно — шизофреническая хрень.

2:45 11.06.2020
Дмитрий Ефимов 2 безымянные Ссылочки посередине — это о том, что на Западе нет науки, а там всё сплошь коммерция!!!

2:47 11.06.2020
Дмитрий Ефимов Рекомендую почитать текст.

Примечание. В основе Ссылки находится название https://otvet.mail.ru/ — это означает, что Ссылка ведёт на Ответы-Майл-Ру.

2:52 11.06.2020
Сомневаюсь что у нас на планете кто то об этом знает... Мне бы уже сообщили... так или иначе кто то солнечные системы создает... просто так из ничего ничего не появляется и теория большого взрыва это редкостный идеотизм как и теория плоской земли... видно у кого то мозги плоские...
Сержан .......
Сержан .......
31 583
Игорек ********* Мне больше нравится полая.
Игорек ********* Очень оригинально.
Александр Волков То есть ТБВ вам не нравится?

Окей, отвергаете, так предлагайте.... жду с нетерпением.
Александр Волков И не "идеот", а "идиот", странно, что вы не знаете этого слова, думаю к вам его не раз применяли.
рождение новой звезды или планеты носят исключительный характер сил космических структур...
космократор барбэлло, абраксакс и димиург ялдабаоф
ДМ
Дашка Малова
15 422
отвечай гравитационные
гравитационные и электрические
Форс мажорные)
Секс, разврат и наркотики.
Валентина Ошарова, в каком смысле какие силы, возможно Вы имели ввиду какие фундаментальные взаимодействия?

Похожие вопросы