Естественные науки
Может ли магнитное поле существовать вне носителя?
может ли капля моря существовать отдельно от самого моря? если только в виде брызг
Rushana Turdahunova
жуть
Нет.
Евгения Сидоренко
а молния?
Любое поле (помимо квантового) всегда вокруг носителя. Вне носителя это уже волна. Магнитных волн не бывает.
В теории нет ничего невозможного. А вопрос, а мы им управляем или он нами.. Что то нас расплодилось слишком много а разве смысл жизни в этом.. Как там в "Великом Советском кино"там где Шурик Экзамены сдавал а Ребята именно на эот вопрос отвечали"ПРО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ"...ПРИЁММ... А ЗАДАЧКА ПРИНЁМмм.. прошу простить за Каламбур...
Современная физика, оперируя понятием заряд, не определяет его ни как субстанцию, ни как природное явление, а использует чисто технически, потребительски.
«Электрический ток идёт, заряды бегут, двигатель крутится, машина едет», - что же ещё нужно? Необходимое в естествознании понимание соотношений между природными сущностями в науке отсутствует.
Теоретическая физика математически «исчерпала» электрон и его анти-брата позитрон, сведя коренное физическое понятие заряда до второстепенного.
В. Гейзенберг отмечал, что «каждое слово или понятие, каким бы понятным оно ни казалось, может найти лишь ограниченное применение». Поэтому каждое понятие должно быть чётко определено. Математизированная физика об этом забыла. На вопрос, что такое заряд, - физик даёт ответ: «это свойство - притягиваться для частиц с разным знаком и отталкиваться с одинаковым». Но свойство притягиваться не объясняет ни причину притяжения, ни знаки зарядов.
https://monographies.ru/ru/book/section?id=1086
«Электрический ток идёт, заряды бегут, двигатель крутится, машина едет», - что же ещё нужно? Необходимое в естествознании понимание соотношений между природными сущностями в науке отсутствует.
Теоретическая физика математически «исчерпала» электрон и его анти-брата позитрон, сведя коренное физическое понятие заряда до второстепенного.
В. Гейзенберг отмечал, что «каждое слово или понятие, каким бы понятным оно ни казалось, может найти лишь ограниченное применение». Поэтому каждое понятие должно быть чётко определено. Математизированная физика об этом забыла. На вопрос, что такое заряд, - физик даёт ответ: «это свойство - притягиваться для частиц с разным знаком и отталкиваться с одинаковым». Но свойство притягиваться не объясняет ни причину притяжения, ни знаки зарядов.
https://monographies.ru/ru/book/section?id=1086
У магнитного и иных полей не существует понятия "носитель".
Есть понятие "источник" и "среда распространения"
Есть понятие "источник" и "среда распространения"
Rushana Turdahunova
Может Вы знаете что представляет из себя магнитное поле?
Вообще то может и оно только это и делает. Хороший пример провод под напряжением, тело провода это носитель, а вокруг него образуется электромагнитное поле. Или тело магнита распространяет магнитное поле вокруг себя без всяких проблем
Rushana Turdahunova
Как бы не так. Вокруг провода не пустота..
Мне кажется, не может. Потому как пластмасса не проявляет магнитных свойств. Нужен магнитный материал, т. е. носитель..
Похожие вопросы
- Почему магнитное поле существует а магнитные силовые линии это условность?
- Почему магнитное поле имеет такую структуру, а не какую то другую ???вн
- Что такое магнитное поле?
- Магнитное поле образуется движущимся зарядом?
- Почему в учебниках по физике написано, что "магнитное поле образуется вокруг провода" ???
- Куда исчезает магнитное поле?
- Магнитное поле и искусственная гравитация
- Магнитное поле.
- Почему существует постоянное магнитное поле? Рассеевается ли магнитное поле постоянного магнита со временем?
- известно, что движущиеся заряды порождают магнитное поле. А если взять электрон, и запустить его в космос, то он будет