Действительно ли "стволовые клетки" способны замедлять старение? Какой вред от их применения и почему метод критикуем?

Будь спок! Никаких стволовых клеток — уже выяснено давно — нет! Вернее, есть, но они лишь доживают свой срок в соответствии с пределом Хайфлика, который для чела равен 50. Есть растения, у них аж до 90.

Счётчик установливается на ноль только лишь при оплодотворении: слиянии двух РНК — одной из сперматозоида, другой из ядра яйцеклетки. Вот потому и овечка Долли дожила лишь остаток недожитого, да и другие так же.

Есть и вечноживущие клетки, у который ДНК замкнута в кольцо — у них аппарат считывания, который расшивает, а за собой сшивает ДНК, называемый зиппером (zipper, англ, =одёжная молния, Нобелевская 2012), копируя её дальше в ядре для деления (ДНК — т-РНК — м-РНК — копия ДНК — митоз) способен совершить полный оборот и ещё немного. Так делятся плесень, мхи, лишайники и др.

При разомкнутой ДНК копирование на 100% невозможно, и копия при каждом делении становится короче — часть генов не копируется. Особенно это заметно на коже лица — она становится не такой эластичной, появляются "старческие пятна" и пр.

Но если находящиеся на концах ДНК теломеры с помощью теломеразы соединятся, что уже возможно (химия, радиация и искусственно), то получится кольцо и клетка станет вечноживущей — т. е. раковой.

Они вызывают рак, и для их извлечения убивают детей

Изначально стволовые клетки получали из эмбрионов, выращенных в пробирке. Но в 2012 году была вручена Нобелевская премия по медицине за превращение обычных клеток в стволовые. Сами же стволовые клетки естественным образом превращаются в клетки любого типа, при чем в совершенно свежие, как у младенца.

А вы перечитайте собственный вопрос, и подумайте. Они не замедляют старение, они бессмертны. Только раковые клетки могут быть бессмертными.