Фотон частица или волна?

Волна. Любая частица может быть описана как квант волны. И лишь приближено при некоторых условиях "частица" описывается как частица.

Одно другому не мешает. Фотон - волна. Но в некоторых ситуациях его поведение вполне может выглядеть как поведение частицы.
Может быть, тебя утешит тот факт, что подобным же свойством в разной степени обладают вообще ЛЮБЫЕ частицы.

Квантовая теория учит, что любая частица - это волна.
Нам на лекциях по квантовой теории проводили такой пример: автомобиль (скорость 60 км/час, масса 1 тонна) тоже можно рассматривать как волну. Но длина этой волны, вычисленная обычными для квантовой теории расчётами, оказывается столь мала, что волновые свойства автомобиля ни в каком эксперименте не проявятся.

Фотон — квант света: он и частица — шарик с радиусом rф ~ 10-18м, от которого расходятся во все стороны жгутики на расстояние 10-13м, и волна, длиной λ = с/ν. Фотон состоит из электрической материи.

Противопоставление бессмысленно, потому что исходит из хотя и привычных, но порочных предпосылок.
Фактически, любой объект имеет некоторый комплекс свойств, проявляемых при взаимодействии с другими объектами. Выделяя из полного комплекса свойств некоторую часть, существенную в данных условиях, мы строим модель объекта. И присваиваем ей некоторое наименование, просто для краткости.
Свет в одних условиях удобнее описывать моделью, носящей имя "волна", в других - моделью, которую можно назвать "частица".

Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...

Частица, луч же можно поломать .

крплица

Фотон - это чистейшая волна в эфирах разной плотности и давлениях!!!
Сейчас уже научились создавать ультразвук очень коротких волн и эти волны стали вести себя как свет и даже с поперечностью и направленностью., но никто не скажет, что ультразвук частицы. А радиоволна меньше 21 см тоже обладает дискретностью! Подробности можно почитать здесь:
http://n-t.ru/tp/ng/erf.htm

Ни то, ни другое. Это квантовый объект.
Часто ведет себя как частица, но имеет свойства, необычные для классической частицы. Которые ассоциируются с волновыми.
Никаких "споров" по этой части нет, разве что среди необразованной публики.

Волновая частица.

А что такое один фотон? Как свет разбить
на единичные фотоны?
Что, в количественном отношении
( в люменах? граммах? ваттах?), является
одним фотоном?

Не дергай филососфов и историков за письку.
Если для излученной или поглощенной порции ЭМ-излучения выполняется вполне себе школьное соотношение E=h*ню, то эта порция - фотон.

Любая частица - это волна.

Волна. Любая частица волны может нести за собой опасность.

Фотона нет, есть свет. А свет - всего лишь очень тонкая материя.

мне кажется, что волна сама по себе не может образоваться. Это следствие чего-то (движения чего-то). По сему считаю - фотон - это частица, оставляющая волну за собой)

Фотон это квант ЭМ излучения, квант это частица волны, следовательно фотон это всего лишь виртуальная частица волны, так как волна не является материальным объектом, а является движением.

Частица ведущая себя как волна.

Волна