Естественные науки

С какой стати учёные решили,что эксперимент с 2 щелями и квантовый дуализм верны?Что частица и волна одновременно?

Во первых наблюдатель физически воздействует на частицы и это меняет её поведение,во вторых отдельный электрон или отдельный фотон нельзя уловить,а вместе много электронов и много фотонов конечно и волна,и частица.Потому что волна представляется скоплением многих частиц.Для отдельного электрона и отдельного фотона такого быть не может,потому что его нельзя зафиксировать-вот и всё объяснение.Отдельный электрон и отдельный фотон таки именно частици,а никакая не волна
Евгений Паренко
Евгений Паренко
3 077
Квантовый дуализм? Это вы застряли в прошлом веке. В современных квантах нет никаких дуализмов. На языке полей и квантов их возбуждений все описывается единообразно. Так что выгодно считать, что все есть поля. А если считать, что все есть частицы, то будет получаться ерунда, придется вернуться к дуализму.
Виктория Корнеева
Виктория Корнеева
75 141
Лучший ответ
Гузель Абдуллина Если считать что элементарная частица не просто шарик или точка, а размазанное облако, то всё норм.
Jacket *
Jacket *
50 915
Существуют способы испускать электроны поштучно. Это не сложно проверить, магнитные, электростатические или времяпролетные масс-анализаторы достаточно чётко это выявляют (хоть электрон мал, но заряд у него вполне существенный). И эти одиночные электроны умудряются, находясь в состоянии суперпозиции, создавать интерференционную картинку (после многократного повторения и сложения всех картинок экрана) так, как если бы они проходили через обе щели.

В этом эксперименте самое интересное - это как раз не детектировать электрон, а наблюдать за его поведением после прохождения щели. Разумеется, если мы ставим детектор перед щелью, это "ломает" его суперпозицию, меняет его состояние, после чего интерференция становится невозможна. Ничего странного в этом нет: детектор влияет на электрон также, как и электрон на детектор, ибо в физике не бывает одностороннего действия, только ВЗАИМОдействия.
ВП
Вера Перепелова
89 362
Евгений Паренко где можно почитать или посмотреть на такой прибор, что способен зафиксировать отдельный электрон? Скорее всего нет такого. Выпускаются сразу пачки электронов и это выдаётся за отдельный
Волны появляются в средах, которые в физике именуют полями. Физические поля материальны и состоят из элементов материи, изменение концентрации которых называют волнами. Физические поля участвуют в волновых процессах передачи сигнала от источника к приёмнику, при этом, в них не происходит переноса материала источника в приёмник. При использовании в эксперименте с двумя щелями таких элементов материи, как электроны - в процессе эксперимента уже будет происходить перенос материала источника на приёмник (на мишень) - что невозможно при волновом процессе
Снежана Павлова
Снежана Павлова
40 970
Отдельный фотон или электрон как раз и являются волнами. Поэтому могут проходить одновременно через обе щели. Интерференционная картина будет наблюдаться.
Взаимодействие с детектором в одной из щелей приводит к коллапсу волны и локализует ее в одной точке. Интерференции не будет.
Если фотонов много, то взаимодействие с детектором не играет никакой роли. Один фотон сколлапсирует, другой нет.
Гуля Абдикерова
Гуля Абдикерова
39 431
Евгений Паренко то есть волна которая идёт сразу во всех направлениях, при взаимодействии с детектором колапсирует и исчезает сразу изо всех других направлений?
Евгений Паренко это нелогично вот почему. Если включить источник света поставить ему тонкое препятствие в какой то точке, до которого будут доходить все волны, то на нём они бы сколапсировали и для наблюдателя свет бы погас. Но этого не происходит
Там же очередями стреляли, а не картечью! По крайней мере, не старик Юнг, а его электронные последователи так, вроде, делали..
ВТ
Виктория Трофимович
34 449

Похожие вопросы