(формула на картинке)
Начальной длиной можно пренебречь (или взять любую величину), т. к. дальнейшие расчёты и так будут невозможны, если "релятивистский корень" будет равен нулю. А он будет. Т. к. получается, что мы делим скорость света на скорость света и вычитаем единицу.
Так вот, вывод следующий: при достижении скорости света, любое вещество (вещество с массой. Мы сейчас не рассматриваем квантовую физику и фотоны) просто исчезает из Вселенной.
Можно ли это считать доказательством?
Все эффекты в СТО, в частности сокращения длины, только кажущиеся. И связаны они не с недоступностью скорости света, а с конечностью скорости света.
Нельзя. Просто взяли формулу, что-то упростили и получили то, чего хотели вы. Но в
науке субъективизму не место.
Взял с бодуна нарисовал формулу, а доказывать нафиг оно надо:)))
Можно не лезть так далеко и прочитать два постулата теории относительности. Всё остальное напрямую вытекает из них, поэтому, разумеется, будет их подтверждать, в частности и постулат о постоянстве скорости света в вакууме.
0/0=0-1=-1 . Скорость такая вещь она как бы и существует ну может быть 0
Вы прочитайте маленькую книжицу Мифы теории относительности А. А. Денисова Рига 1989 г и вам всё станет ясно.
Оно не исчезает, оно превращается в плоскую сингулярность. Превысь эту скорость и полетишь задом наперед.
Может вы подскажите, откуда взялась эта формула, как ее вывели?
Не совсем.
Доказательством недоступности скорости света, обычно, считается формула, полученная Эйнштейном для массы:
M = M0 / SQTR(1 - (V/C)^2)
То есть тело с конечной массой покоя M0 не может достичь скорости света потому что по этой формуле у неё станет бесконечной масса, то есть в это тело нужно закачать бесконечную энергию, чтобы разогнать до такой скорости.
Эта формула никем не доказана и главное не проверена на практике
Спасибо за пояснение этой ситуации.