Сильно ли отличаются современные люди от древних кроманьонцев в эволюционном плане?

Логично предположить, что они чуть больше были похожи на обезьян и современных центральноафриканских аборигенов. Ископаемые останки отличаются чуть большими надбровными дугами и бОльшим размером мозга. Остальное попробуем додумать сами по указанным выше критериям.

Вероятно, у кроманьонцев были более толстые кости, в том числе кости черепа. Нейроны мозга были крупными и имели толстые "противоударные" оболочки. Несмотря на большой размер мозга, логические отделы были не больше современных, а то и меньше. Голосовые мышцы (мышцы кончика языка, щёк, губ, подбородка) были грубыми и слабо дифференцированными.

плюс-минус тоже самое.
В "эволюционном плане" - прошло очень мало времени чтоб заметно изменится.

Только наличием смартфонов …и других различий нет))

Строго говоря, мы и ЕСТЬ кроманьонцы, правда "версия 001.2". Проще говоря, отличия чисто символические, малоотличимые. Смотри ссылку Merlin Dr.

в смысле хим. состава тела.. ничем

Представь себе: у современных объем мозга меньше!

Нет отличия
не на грамм не поумнели

Блин... А "в эволюционном плане" -- это как? И какие именно "современные люди"?

Конкретный пример. На сегодня в разных человеческих популяциях процент населения, не способного переваривать лактозу, может быть абсолютно каким угодно -- от 4% в Дании и Ирландии до 100% в Гане, Малави, Южной Корее и Йемене. Ген, дающий человеку способность переваривать лактозу, время от времени случайно проявляется в любой популяции, но закрепляется он только там, где от него есть преимущество в выживании, т. е., там, где существует традиция изготовления молочных продуктов, в первую очередь сыра.

До одомашнивания человеками коровы (примерно десять тысяч лет назад), насколько мы сейчас можем судить, неспособность переваривать лактозу среди взрослых была почти всеобщей...

В антропологическом плане современные люди не однородны и делятся на большое количество рас и подрас, в этом отношении непосредственные предки современных людей были более однородными, и внешне напоминали современных бушменов, или тасманийцев. Более смуглая, но не черная кожа, темные волосы, темные глаза, меньший рост, легкий эпикантус, прогнатизм (выступание челюстей вперед), долихокефалия ( длиноголовость).

В более узком смысле под кроманьонцами понимают только предков европейцев. Это уже светлая кожа, большой рост, грациальность.

Сильно :)
https://youtu.be/PNGImGPWqH0

ну технически. Мы можем переваривать уже не только хитин но и этанол, не все но некоторые точно молдоване например.
А так же мы выше стали, чууть чууть больше мозга больше стало.
Ферментация пищеварения у современного человека вероятнее всего более разнообразнее стала.

У древних был отличный слух, нюх, зрение, быстрота реакции, скорость бега, - другие тогда просто не выживали. В интеллектуальном отношении вчерашние людоеды делают сегодня микроэлектронику с качеством, недоступным для наших производителей. А ум-то у них каким был 300 лет назад, такой и сегодня.

Да ктож их видел

Да ничем. Древняя гиперборея была космической цивилизацией 1 типа знала электричество и гравитацию в полном объёме и знание у неё несравненно было выше чем у современных людей. См. Альтернативную историю.

По интеллекту нет отличий Ну, разве австралийские аборигены как то глупее пришлых людей? А этот они и есть.

Не отличаются.
Если сейчас была бы возможность оживить умершего через месяц после рождения кроманьонца и воспитать и вырастить его в современной семье, то он, максимум, отличался бы от других людей только внешне (низкий рост, 135-150 см).

мы от рожденья до смерти не станем не лучше не хуже. мы такие какими нас сделал Аллах . Омар Хайям